PDF-format - Miljøstyrelsen

KommunikationDen indledende etableringen af kontakt til leverandørerne foregik primærtved, at ejermanden for projektet sammen med lederen af farveriet havde mødemed repræsentanter fra leverandørernes salgsafdelingerne. Repræsentanternekontaktede herefter produktion og udvikling, der senere blev inddraget iprocessen. Årsagen til at Trevira Neckelmann A/S inddragede lederen affarveriet var, at han har ansvaret for indkøb af olier, kemikalier etc. og dermedkontakten til leverandørerne. Samtidig var det rart at være to personerne tilmøderne, da "to par ører hører bedre end et".Ved det endelige valg af den tyske leverandør forgik kommunikationen efterde indledende møde primært mellem ejermanden af projektet på TreviraNeckelmann A/S og chefen for den tyske leverandørs's udviklingsafdeling. Detforegik ved møder, ofte i forbindelse med kravspecifikationerne og løbende viae-mails, fax og telefon.27.2.3 Resultatet af miljøsamarbejdetEt samarbejde med den tyske leverandør omkring videre udvikling af biolienpågår stadig. Resultaterne af miljøsamarbejdet har dog indtil nu været, atTrevira Neckelmann A/S har fået udviklet en garnolie - såkaldt bioolie, derbl.a. opfylder de opstillede miljøkrav. Det vil sige den udviklede garnolie:er termostabil, dvs. mængden af emitteret olie ved varmebehandling blevformindsket.er nedbrydelig ved emission i spildevandindeholder ikke miljøfremmende stofferOpfyldelsen af disse krav har gjort at Trevira Neckelmann A/S' tjekkiske,svenske og tyske kunder, at de kan overholde de myndighedskrav og demiljømålsætninger, som de selv har stillet op for deres produkter. I sidste endehar det gjort, at Trevira Neckelmann A/S har kunne holde på dem somkunder.Resultatet af miljøsamarbejdet hos den tyske leverandør er, at virksomhedenhar fået opbygget en masse viden på miljøområdet. Parallelt hermed er deresomsætning steget pga. udviklingen af dette produkt.27.2.4 SideeffekterEn af sideeffekterne af udviklingsprojektet har været, at Trevira NeckelmannA/S har initieret et miljøsamarbejde mellem to af deres leverandører.Trevira Neckelmann A/S havde gennem længere tid talt om at udvikle enalternativ metode til påføring af olie på garnet. Denne proces skulle give enbedre fordeling af olien på garnet samt en væsentlig lavere fugt % på garnet.Resultatet af sidstnævnte ville være, at tørringstiden blev forkortet.Energiforbruget til tørreprocessen ville derved blive nedbragt væsentligt.Trevira Neckelmann A/S tog derfor kontakt til en leverandør, som ville påtagesig udviklingen af metoden. Den tyske leverandør fik nys om detteudviklingsprojekt, og ytrede derfor ønske om at indgå i detteudviklingssamarbejde. Deres rolle skulle være at udvikle en garnolie, der miljøsomfunktionsmæssigt var optimal i forhold til metoden. Holdningen hosTrevira Neckelmann A/S var dog, at de var så langt i udviklingsprocessenmed deres leverandøren af metoden, at et sådant samarbejde ikke ville kunnebetale sig for Trevira Neckelmann A/S. De opfordrede dog den tyskeleverandør til at kontakte leverandøren af metoden, til at undersøge hvorvidtde havde intresse i et samarbejde uden Trevira Neckelmann A/S' medvirken.Det var de, og p.t. er de to virksomheder i gang med udviklingen ogoptimeringen af en garnolie til metoden.219