forstand baseret på kollektive medieoplevelser. Individualiseret mediebrug i etdigitalt mediesystem kan resultere i, at der ikke længere er basis for disse fællesoplevelser, da alle hver især bruger public service-medierne fragmenteret (Edin2006: 67). Dette sidste argument åbner op for en diskussion, der med <strong>af</strong>sæt i dekontraktlige forpligtelser, der tilfalder DR om alsidigt, mangfoldigt <strong>og</strong> kvalitetsmæssigtindhold, omhandler, hvordan man som public service-institution sikrer, atpublikum ikke forsvinder, når nu anything er tilrådighed anytime, anywhere.Peter Looms beskriver i artiklen Public service media: all things to all people skiftetmellem det, han kalder ’det traditionelle flow’ <strong>og</strong> ’det nye flow’. Det, der tidligerekarakteriserede public service-broadcastere, var deres mulighed for at agere somsocial katalysator i kr<strong>af</strong>t <strong>af</strong> deres suveræne position til at skabe fælles nationalereferencerammer <strong>og</strong> medieoplevelser for hele befolkningen. Med et begrænsetmedieudbud i form <strong>af</strong> tv <strong>og</strong> radio skabte pr<strong>og</strong>ramplanlægningen <strong>og</strong> pr<strong>og</strong>ramudbuddettidligere en bestemt brugssituation, hvor publikum naturligt blev ført fradet ene pr<strong>og</strong>ram til det næste. Dette flow var medvirkende til at opretholde enbestemt mediesituation, hvor broadcasteren kunne opfylde sine public serviceforpligtelser<strong>og</strong> bidrage til at styrke national kultur, spr<strong>og</strong> <strong>og</strong> identitet (Looms 2006:109).Der opstår altså med digitaliseringen en ny mediesituation, hvor en <strong>af</strong> grundpillerne ipublic service udfordres. Med den anal<strong>og</strong>e broadcasting var muligheden for at løseopgaven som national <strong>og</strong> kulturel identitetsdanner understøttet <strong>af</strong> radio <strong>og</strong> tv’smulighed for flow-pr<strong>og</strong>rammering. I et nyt digitalt medielandskab, hvorbefolkningens medieforbrug både spreder sig over mange forskellige medieplatforme<strong>og</strong> i høj grad foregår asynkront, imødegår public service-broadcasteren en nyudfordring for at skabe den samme nationale kulturelle sammenhængskr<strong>af</strong>t, derfortsat beskrives som public service-mediernes fremmeste opgave 38 . Det traditionelleflow, der var knyttet til en bestemt type brugssituation, udfordres altså nu <strong>af</strong> et nytflow, hvor brugeren selv navigerer rundt mellem medietilbud, <strong>og</strong> hvor eksempelvis’det personlige digitale tv’ (Personal Video Recorder) giver seeren mulighed for atudvælge præcis, hvilke pr<strong>og</strong>rammer, der skal ses hvor <strong>og</strong> hvornår på EPG’en.38 I Public service-kontrakten 2007-2010 står blandt andet ”Danske public service-medier udfylder envigtig rolle som skaber <strong>og</strong> formidler <strong>af</strong> dansk kunst <strong>og</strong> kultur, ligesom disse medier er uundværlige forden demokratiske debat.80
”While liveness and traditional flow contribute to a sense of belonging,asynchronous listening and viewing offer a more subtle public service benefit ofsocial, cultural and political cohesion as the result of being more efficient indelivering content to those with specific interest and needs.” (Looms 2006: 110)Flow-problematikken illustrerer, at det både er teknol<strong>og</strong>iske nyvindinger <strong>og</strong> nyeanvendelsesformer, der udfordrer en <strong>af</strong> kerneværdierne i den public service, som vihar kendt hidtil. Den anal<strong>og</strong>e broadcasting leverede en bestemt ramme for publicservice-institutionerne til at udfylde forpligtelserne indenfor, ligesom disse blev skabti netop denne mediekontekst. Med en stigende fragmentering <strong>af</strong> både publikum <strong>og</strong>mediebrug bliver muligheden for at fungere som fælles <strong>og</strong> national identitetskaberudfordret. Som det overstående citat beskriver <strong>af</strong>løses den gamle mediesituation d<strong>og</strong><strong>af</strong> en ny, hvor public service-udbydere med princippet om både on-demand <strong>og</strong>narrow-casting public langt bedre en tidligere kan nå mindre grupper med specifikkebehov.Det er relevant at bringe spørgsmålet om flow videre til omfatte alle digitale onlinemedieplatforme,som DR agerer i forhold til (nettet, mobiltelefon, pod- <strong>og</strong>vodcasting). Idet der i public service-kontrakten netop beskrives, at DR’s aktiviteterskal kunne findes på relevante teknol<strong>og</strong>iske platforme, <strong>og</strong> DR skal stille indhold tilrådighed streamet eller til download til modtagelse på stationære eller mobileplatforme, må jeg konkludere, at rollen som skaber <strong>og</strong> formidler <strong>af</strong> dansk kultur ikkebare skal udfyldes i de traditionelle medier som radio <strong>og</strong> tv, selvom begge <strong>og</strong>såeksisterer på de nye medieplatforme eller i et samspil mellem disse. Peter Looms sercross-media-aktiviteter, som en vigtig parameter for at opnå en kontinuerlig brug <strong>af</strong>DR’s public service-tilbud. Ved at producere <strong>og</strong> distribuere pr<strong>og</strong>ramformaterflermedielt, vil der opstå en integration <strong>af</strong> gamle <strong>og</strong> nye medier i en holistisksammenhæng (Looms 2006: 113). For at bevare den føromtalte sammenhængskr<strong>af</strong>t<strong>og</strong> positionen som nationalt samlingspunkt må udfordringen for en public serviceinstitutionsom DR være at gøre plads til dette nye flow via cross-media-aktiviteter,men <strong>og</strong>så at skabe et eget flow, der eksisterer udelukkende på nettet.Et <strong>af</strong> tidens hyppigt anvendte begreber i samfundsdebatten er netop ordet’sammenhængskr<strong>af</strong>t’. Især har den nuværende regering benyttet sig <strong>af</strong> begrebet til atbeskrive deres politiske missioner for Danmark i regeringsgrundlaget, hvorfor ordet81
- Page 1 and 2:
DRDigitalt!- En undersøgelseaf DR
- Page 3 and 4:
IndholdAbstract 3Indledning 5Proble
- Page 5 and 6:
AbstractThe main focus of this thes
- Page 7 and 8:
Indledning”DR er en gigant på de
- Page 9 and 10:
mere overordnede konsekvenser af di
- Page 11 and 12:
de hændelser, der foregår i dag,
- Page 13 and 14:
artikler og kronikker fra danske da
- Page 15 and 16:
Strukturer på mediemarkedetDe dage
- Page 17 and 18:
vigtigt i nogle henseender at diffe
- Page 19 and 20:
Model Hallin og Mancini 2004: 70For
- Page 21 and 22:
som følgevirkning og konsekvens af
- Page 23 and 24:
landes mediemarkeder, kunne udmærk
- Page 25 and 26:
teknologier, er disse kriterier ble
- Page 27 and 28:
konvergerede. De nye medier og dere
- Page 29 and 30:
Ser vi mod den konvergens, der hand
- Page 31 and 32: digitale medietjenester. Samtidig e
- Page 33 and 34: Teori om flermedialitet kan altså
- Page 35 and 36: Baggrund for digitaliseringI Ørest
- Page 37 and 38: (Digital Audio Broadcast). I forår
- Page 39 and 40: Et spørgsmål om tid blev dog ogs
- Page 41 and 42: opgaver i forhold til borgerne ikke
- Page 43 and 44: i en række tilfælde blevet medpro
- Page 45 and 46: danske befolkning, der fortsat har
- Page 47 and 48: mediebrug. De unge er ikke trofaste
- Page 49 and 50: public service-forpligtelser organi
- Page 51 and 52: Selvom man i Danmark har indskrevet
- Page 53 and 54: opleve de samme fjernsynsprogrammer
- Page 55 and 56: tv-apparat. Yderligere er organisat
- Page 57 and 58: medievirksomheder som eksempelvis R
- Page 59 and 60: Ny værdikædeContentproductionaCha
- Page 61 and 62: afgørende strategisk rolle for udv
- Page 63 and 64: Aktører på tv-markedetUdbuddet af
- Page 65 and 66: Aktører på tv-distributionsmarked
- Page 67 and 68: Dr.dk placerer sig, som ovenståend
- Page 69 and 70: Public service-begrebets udviklingD
- Page 71 and 72: monopolbruddet har medført en fund
- Page 73 and 74: andet betydning for, hvordan teknol
- Page 75 and 76: ”Public service-kontrakts-instrum
- Page 77 and 78: egrebets indhold fortsat er et forh
- Page 79 and 80: indeholder blandt andet nyheder, in
- Page 81: fleste menneskers hjem og bruges fl
- Page 85 and 86: de unge og/eller avancerede mediebr
- Page 87 and 88: TRUSLERPOTENTIALERPublikumsfragment
- Page 89 and 90: Fremtidige scenarier for det digita
- Page 91 and 92: dr.dk har haft for det danske onlin
- Page 93 and 94: levet interesseret i. Denne gamle k
- Page 95 and 96: producenter 42 . Tilsvarende udlæg
- Page 97 and 98: ses i mediesystemet mod liberaliser
- Page 99 and 100: Dette må dog gøres ud fra en hens
- Page 101 and 102: Det må derfor konkluderes, at DR m
- Page 103 and 104: Holter, Harriet (1996): ”Fra kval
- Page 105 and 106: Raboy, Marc(2003) ”Rethinking Bro
- Page 107 and 108: BILAG 1aInterviewemnerErik Henz Kje
- Page 109 and 110: - Disney tager seere fra DR.- De er
- Page 111 and 112: Flow- Om aftenen mere underholdende
- Page 113 and 114: Flow på nettet- Man kan kombinerer
- Page 115 and 116: BILAG 1eResearch-interviewAnker Bri
- Page 117 and 118: BILAG 2115
- Page 119 and 120: BILAG 4aDR’S ORGANISATION 1996Bes
- Page 121 and 122: BILAG 4c119
- Page 123 and 124: fremmede stater, herunder indenrigs
- Page 125 and 126: BILAG 6bDR.DK områderHovedområder
- Page 127: BILAG 8Fordeling af distribution ti