11.07.2015 Views

– En undErsøgElsE af dr's mulighEdEr og rollE i dEn danskE ...

– En undErsøgElsE af dr's mulighEdEr og rollE i dEn danskE ...

– En undErsøgElsE af dr's mulighEdEr og rollE i dEn danskE ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

producenter 42 . Tilsvarende udlægning <strong>af</strong> online-produktion, vil give eksterneindholdsproducenter mulighed for at skabe indhold til dr.dk. Med denne model vilman altså opnå en styrkelse <strong>af</strong> konkurrencen i produktionsmiljøet, ligesom den vilunderstøtte et dansk marked for online-medieproduktion.Fordelen ved denne model er, at DR på denne måde kan fortsætte ud fra alleredeeksisterende strategiske prioriteringer for net-indhold <strong>og</strong> ikke skal splitte sitet op ieksempelvis en kommerciel <strong>og</strong> ikke-kommerciel enhed. Ulempen ved denne model erde besværligheder, der vil følge i kølvandet på koordineringen <strong>og</strong> skabeoverensstemmelse med den interne redaktionelle arbejdsfordeling, ligesom der vilvære fare for, at indholdet vil blive rent net-indhold frem for flermedialt-indhold.Udfordringen ved realiseringen <strong>af</strong> denne model er, at finde produktionspartnere, derkan skabe indhold, der indenfor et budget-mæssig ramme kan matche DR’s behov, <strong>og</strong>samtidig at integrere indholdet som et cross-media-produkt med resten <strong>af</strong> DR’sproduktion.Scenarie 3: Specificering <strong>af</strong> indholdskravTredje scenarie tager udgangspunkt i en model, der vægter en specificering <strong>af</strong> onlineindholdetpå dr.dk, således at grænserne for, hvilken type <strong>af</strong> indhold, der kan findespå sitet, snævres ind <strong>og</strong> fastlægges ud fra public service-kerneområder som nyheder,oplysning <strong>og</strong> undervisning <strong>og</strong> så videre med vægt på offentlige forpligtelser. Dennespecificering kan ses i relation til den ændring BBC gennemførte i 2004 i lille skala.Det vil altså sige, at denne model fordrer en klarere <strong>og</strong> tættere <strong>af</strong>grænsning <strong>af</strong>, hvadformålet er med dr.dk <strong>og</strong> hvilke specifikke kriterier sitet skal opfylde.Fordelen ved denne model er, at dr.dk på denne måde fortsat vil kunne drives som etlicensfinansieret site, hvor der både kan produceres stand-alone indhold <strong>og</strong>pr<strong>og</strong>ramrelateret indhold som del <strong>af</strong> en flermedial mediestrategi, men at sitetsamtidig differentiere sig fra kommercielle aktører ved at have en specificeret <strong>og</strong>stram public service-målsætning som udgangspunkt. Ulempen ved denne model er,at bredden i indhold på sitet reduceres kr<strong>af</strong>tigt, hvorfor brugergrundlaget mindskes.Udfordringen ved denne model er at definere, hvad der må betragtes som relevantindhold <strong>og</strong> ikke mindst at klarlægge, hvad public service-begrebet skal dække i enonline-kontekst.42 DR skal mellem 2007-2010 øge sin produktionsudlægning til det private produktionsmiljø fra 110mio. kr. årligt til 150 mio. kr. årligt (Kulturministeriet 2006: 6). Der er i følge den mediepolitiske <strong>af</strong>talefor 2007-2010 åbnet op for, at denne forøgelse skal inkludere multimedieproduktioner.93

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!