B2.Streetwork Jahresbericht 2009 - KIM - Soziale Arbeit eV

und Armut
ihren selbstgesteckten „Endzielen“, wie bspw. Arbeit, Drogenabstinenz
oder Beziehung zu szenefernen PartnerInnen, abzubringen
und den Fokus auf realistischere kleinere Teilziele bzw. Erfolge zu
lenken – was ja konzeptionell auf Seiten der Sozialarbeit, gerade im
niederschwelligen und akzeptanzorientierten Bereich, schon lange
Standard ist.
Eng verbunden mit der Massenarbeitslosigkeit in Deutschland ist
die Entstehung von Armut. Dabei ist die Frage, was überhaupt als
Armut zu bezeichnen ist und was nicht, seit jeher umstritten.
Wissenschaftlich ist es üblich, Menschen in den westlichen Industrienationen
als arm zu bezeichnen, deren Einkommen einen bestimmten
Prozentsatz des Durchschnittseinkommens nicht übersteigt.
Die sogenannte Armutsrisikoschwelle liegt laut EU-
Kommission bei 60 Prozent des mittleren Einkommens eines Landes.
Als arm gilt, wer weniger als 50 Prozent des mittleren Einkommens
zur Verfügung hat. Im Jahr 2003 bspw. lag dieses mittlere
Pro-Kopf-Jahreseinkommen bei 16.002 Euro.
Wenn man, wie zuvor beschrieben, davon ausgeht, dass nur wenige
unserer KlientInnen einem Beschäftigungsverhältnis nachgeht,
selbst wenn sie dazu in der Lage wären, und sie daher zumeist von
Arbeitslosengeld II bzw. Grundsicherung leben, ist es klar, das sich
die überwiegende Mehrheit der Klientel weit unter der Armutsgrenze
befindet – erst recht, wenn man bedenkt, welche Summen
Drogensüchtige tagtäglich aufbringen müssen, um ihren Suchtdruck
zu befriedigen.
Aber selbst die wenigen KlientInnen, die soweit stabilisiert sind,
dass sie allein mit den Regelsätzen tatsächlich ihren Monatsbedarf
bestreiten können, sind kaum in der Lage mit dem Hartz-IV-Betrag
vor allem perspektivisch und nicht nur provisorisch adäquat am gesellschaftlichen
Leben zu partizipieren.
Auch bei der Wohnungssuche zeigt sich, wie schwierig es ist, aus
besonders armen Lebensumständen wieder in geordnetere Verhältnisse
zu gelangen. Die verzweifelte Suche unserer KlientInnen
55