1978-1979 Band XXVIII-XXIX - Bayerische Numismatische ...

12 Michael Mackensen
Der abgegriffene Avers des 18/17 v. Chr. in Rom geprägten Sesterz zeigt
den rechteckigen Gegenstempel RON, ÄP der stempelgleich mit demjenigen
auf dem gut erhaltenen Revers ist; A und P sind ligiert (Taf. 2, 1) 6. Bei
manchen der bekannten Gegenstempel (Nr. 3-4. 6. 11) liegt eine zweite
Schreibweise APRONI vor, die bislang nur bei einem Exemplar (Nr. 6)
von M. Grünwald' bemerkt wurde (vgl. Abb. auf Taf. 2 oben u. Taf. 2, 5).
Nachweisen lassen sich m. W. die GegenstempelAPRON und APRONI
ausschließlich auf dreizehn Sesterzen der augusteischen Münzmeister-Serien
I a/b und II und auf zwei weiteren, nicht näher bestimmbaren Großbronzen
(Nr. 13-14) 8. Jeweils drei der Sesterze gehören der 18/17 v. Chr. geprägten
Serie I a (Nr. 1-3) und I b (Nr. 4-6) sowie zwei Sesterze der
16/15 v. Chr. geprägten Serie II a (Nr. 7-8) an; bei fünf Exemplaren läßt
sich die Münzmeister-Serie nicht mehr näher bestimmen (Nr. 9-12. 15
Taf. 2, 2-4). Bemerkenswert ist, daß bei zehn Sesterzen (Nr. 1-3. 5-10. 15)
jeweils ein rechteckiger Gegenstempel auf dem Avers sowie ein zweiter
formgleicher Gegenstempel auf dem Revers angebracht wurde (Taf. 2,
1-3. 5). Dabei verwendete man nachweislich bei einigen Stücken die
Kontermarkierung von Vorder- und Rückseite dieselbe Schlagmarke APRON
(Nr. 1. 5. 7? 8. 15) bzw. APRONI (Nr. 3-4.6). Auf dem Revers eines Sesterz
(Nr. 4) wurde derselbe Gegenstempel APRONI zweimal eingeschlagen,
ohne daß aufgrund eines undeutlichen oder gar unlesbaren Einhiebs eine
zweite Stempelung notwendig gewesen wäre 9. Bei drei heute verschollenen
Exemplaren (Nr. 12-14) ist die Zuweisung zu einer der Serien I a/b oder
II ebenso wie die Lesung der Gegenstempel und deren Anbringung unklar.
Die wenigen Münzmeister-Sesterze der Serien I a/b und II a mit den Schlagmarken
APRON oder APRONI zeigen auffallenderweise — mit Ausnahme
des Stückes Nr. 11 (Taf. 2, 4) — eine regelhafte und intentionelle
zweifache Einstempelung dieser Kontermarken auf Avers und Revers bzw.
nur auf dem Revers ein- und desselben Stückes.
Bedauerlicherweise sind lediglich von fünf Sesterzen die Fundorte bzw.
182 ff. bes. 231 ff.; M. Mackensen, Das römische Gräberfeld „Auf der Kedtwiese" in
Kempten. 1 Gräber und Grabanlagen des 1. und 4. Jahrhunderts. Cambodunumforsch. 4.
Materialh. z. Bayer. Vorgeschichte A 34 (1978) 152 f.
Unterschiedlich gelesene Ligaturen eines m. E. unsicheren L mit dem A von Apron bei
F. de Saulcy, Revue Arch. 36, 1878, 177; Willers, Kupferprägung 142 Nr. 164; 143 f.
Nr. 173; bei F. de Saulcy, a. a. 0., Willers, a. a. 0., Mattingly, BMCRE 1 XXXII,
XXXVII und R. Cagnat, L'armee romaine d'Afrique et foccupation militaire de
TAfrique sous les empereurs 2(1912) 14 ist die Ligatur APRON nicht angegeben.
Grünwald, Vindonissa 47 Abb. 4. 53 f.; 128 f. Nr. 44 Taf. 7, 13 (Revers); anders die
Stempellesungen desselben Exemplars von C. M. Kraay, Jahresber. Ges. Pro Vindonissa
1954-55, 1955, 65: LAPRON; Kraay, Vindonissa 77 Nr. 983: APRON. Ungenaue
Stempellesungen finden sich auch bei Fabretti, Raccolta 226 Nr. 4335; Mattingly,
BMCRE 1 XXXII, XXXVII; Giard, BNC 1, 35; 39; 90.
8 Wie Anm. 2.
9 Dazu vgl. die Beobachtungen von Chantraine, Novaesium 27 Anm. 143.