1978-1979 Band XXVIII-XXIX - Bayerische Numismatische ...

96 Erich B. Cahn
schwer die Prägezahlen ausrechnen lassen, wie sie sich aus den durchschnittlich
zweiwöchentlichen Auslieferungsprotokollen ergeben. Bemerkenswerterweise
liegt eine solche Abrechnung schon für Ende 1673 vor, aus welchem
Jahr wir gar keine Goldgulden besitzen, und dennoch müssen 489 Stück
geprägt worden sein. Weniger erstaunt uns, daß noch für das Jahr 1680
Ausprägungsprotokolle vorhanden sind, obwohl wir keine Goldgulden mit
dieser Jahreszahl kennen: es ist die alte Praxis, mit abgelaufenen Jahreszahlen
weiterzuprägen. Immerhin, sehr lange wurde dieser Usus hier nicht
fortgesetzt und nicht in großem Umfange. Aus all diesen Zahlen resultiert
die Anzahl von 753 032 Exemplaren, etwa einem Jahresdurchschnitt von
110 000 Stück entsprechend, ganz ohne Zweifel seit 1506 die umfangreichste
Goldmünzenprägung in Bayern.
Die Prägezahlen der Goldgulden Ferdinand Marias konnten anhand der
vorliegenden Akten genau errechnet werden. Wie schon erwähnt, beginnen
die Abrechnungen bereits mit dem Jahre 1673. Im Gegensatz zu der in
meiner Dissertation erwähnten Ansicht, es handle sich bei den für 1673
angenommenen, relativ wenigen Stücken um Proben, glaube ich jetzt, daß
(wie sonst oft üblich) Ende 1673 bereits mit der Jahreszahl 1674 ausgemünzt
wurde. Denn Proben, wie ich früher annahm, können bisher nicht
festgestellt werden. Ferner sind den unten aufgeführten Zahlen zu entnehmen,
daß 1677 und 1679 relativ prägeärmere Jahre gewesen sind. Was
1677 anbetrifft, so „geht die Rechnung auf", d. h. es ist der seltenste Jahrgang
der Serie und derjenige mit den wenigsten zu eruierenden verschiedenen
Stempeln. 1679, im Todesjahr des Kurfürsten, sind kaum mehr Exemplare
geschlagen worden als 1677, indessen fällt die große Anzahl von verschiedenen
Stempeln auf, die erhalten sind und überdies muß der Goldgulden
von 1679 als ein sehr häufiger Jahrgang bezeichnet werden. Er
taucht in Katalogen, etc. immer wieder auf. Freilich: sehr groß sind ja die
Unterschiede der Prägezahlen pro anno nicht, und es können hier keineswegs
genaue Schlüsse auf das Vorkommen gezogen werden.
über dieses Vorkommen noch eine Bemerkung: Da Münzfunde aus dieser
Zeit kaum jemals festgehalten werden, und zufolge mangelnder Denkmalschutzgesetze
in Deutschland die genaue Erfassung von Schatzfunden aus
der Barockzeit — besonders von Goldmünzen — einen seltenen Zufall darstellt,
kann natürlich über das Vorkommen in Funden wenig ausgesagt
werden. Immerhin muß beispielsweise darauf hingewiesen werden, daß
dem Verfasser Indizien vorliegen, daß etwa vor 5-6 Jahren wohl im
fränkischen Raum in einem solchen nicht erfaßten Fund nicht unbeachtliche
Mengen solcher Goldgulden gefördert sein mußten, denn sie tauchten
auffälligerweise in Auktionskatalogen in den letzten paar Jahren in der
gleichen Gegend immer wieder auf. Das Bemühen, solche Stücke zu erfassen,
hatte natürlich nur einen kleinen Erfolg.