1978-1979 Band XXVIII-XXIX - Bayerische Numismatische ...

56 Wolfgang Hahn
nur hier (kurzfristig) belegte Münzmeister Wasi (i) zeichnet sich durch besonders
schlechte Stempel aus. Die Lesung seines Namens auf i 1 erscheint
jedoch gesichert. i 2 ist bisher vielfach für eine böhmische Nachmünze gehalten
worden ", gehört aber eindeutig hierher, und zwar über den Stempelkonnex:
außer mit der verballhornten Vorderseite Nr. 62 bestehen
Koppelungen auch mit den guten Aversen 25, 50, 51; die schlechte Vorderseite
Nr. 62 ist ihrerseits auch mit k 6.2 kombiniert und erweist diesen
an sich suspekten Reversstempel als regensburgisch; k 6.2 ist außerdem mit
der schlechten Vorderseite Nr. 61 gekoppelt, die wiederum auch an die gute
Rückseite k 1.2 gebunden ist. Dagegen hat sich der in meiner Moneta Radasponensis
unter 15 k 1.3 geführte Wol-Stempel als nicht original herausgestellt,
weil er außer mit einem Heinrich-imitierenden Vorderseitenstempel
auch mit einem anderen vorkommt, der Boleslaus nennt (siehe Tafel
15)15. Dieser Fall zeigt deutlich, daß eine echte Abtrennung der (wie es
scheint, wenigen wirklichen) Nachmünzen letztlich nur über eine stempelkritische
Materialversammlung in Corpusform möglich ist. Als Nachmünzen-verdächtig
bleiben noch die Rv.-Stempel 15 c 1, 15 d 2, 15 k 5 und
15 k 6.1. Der letzte wird allerdings durch den eben besprochenen Stempel
15 k 6.2 über dessen Ähnlichkeit gestützt.
Zwischen den Münzmeistern bestehen einige Av.-Stempelverbindungen.
Auf das Phänomen, daß Herzog Otto nach 976 auch Rv.-Stempel aus der
Zeit vor 973 (also nach 3jährigem Ruhen) wiederverwendet, habe ich schon
einmal hingewiesen und mit gelegentlicher paarweiser Einziehung zu erklären
versucht ". Über die Reihenfolge der Stempel lassen sich an Hand
der zu beobachtenden Übernahme von Rückseiten aus der vorangegangenen
oder durch die folgende Prägeperiode, sowie aus Umschnitten und Verwandtschaften
einige Anhaltspunkte gewinnen. Der Auffassung Suchodolskis
17, daß die guten Stempel generell am Beginn stehen und die Stempelqualität
dann sukzessive abnimmt, kann ich mich nicht vorbehaltlos anschließen;
es kamen auch zwischendurch immer wieder gute Erststempel in
die Produktion, z. B. Nr. 11 (gekoppelt mit dem 973 in die 2. Periode übernommenen
Rv.-Stempel g 1). Sicher am Anfang stehen die Av.-Stempel
Nr. 1 und Nr. 39; sie haben noch die Orthographie des Herzogsnamens in
der Tradition des Vorgängertyps mit Heinricus, Nr. 1 ist auch durch ein
zusätzliches Kreuz als Legendentrennung ausgezeichnet. Von diesen beiden
Stempeln abgesehen hat man nun alsbald den Herzogsnamen auf Hemricus
umgestellt. Es begegnen folgende Versionen der Av.-Legende:
14 J. Smolik, Denäry Boleslava II., Boleslava III. a Vladivoje. Rozpravny Ces. Akademie
roZ. VII, Prag 1899. F. Cach, Nejstarif Zeske mince I, Prag 1970, Nr. 16.
16 Darauf ist X 1 = Komik / X 2 = Kopenhagen / X 3 = Breslau Arch. Mus. (Fd. v.
Kotowice).
16 WN 19 (1975) 73.
17 WN 21 (1977) 175.