1978-1979 Band XXVIII-XXIX - Bayerische Numismatische ...

Folles in Lederrollen 25
Die Soldaten empfingen neben dem seit republikanischer Zeit gezahlten
Stipendium (Sold) besondere „Geschenke" des Kaisers, Donative, die in der
Zeit um 300 sich zu ebenfalls regelmäßigen Zahlungen gewandelt hatten ".
Donative wurden ursprünglich in Gold berechnet und im 1.-2. Jh. zumindest
teilweise in Gold ausgezahlt. Donative stellen daher Vielfache von
25 d, dem Nominalwert eines aureus im 1.-2. Jh., dar. Gliedert man
Donativzahlungen, die 300 n. Chr. an römische Einheiten in Ägypten gezahlt
wurden, auf ", so stellt man fest, daß die zu „Kaisers Geburtstag"
(dies natalis) und zum Jahrestag der Thronbesteigung (dies imperii) gezahlten
Summen pro Mann 625 bzw. 1 250 d betrugen. Diese Summen wurden nun
nicht in aurei, deren Nominalwert um 300 n. Chr. auf 1 000 d gestiegen war,
sondern, wie ich vermute, zu einem großen Teil in den von Diokletian neugeschaffenen
Folles vom Typ Genio populi Romani ausgezahlt, daneben
wohl auch in argentei, wenn man einer metrologischen Quelle Glauben
schenken darf ". Zwischen 300 und der Herstellung der untersuchten Lederrollen
von Folles liegt mindestens eine „Währungsreform"; Diokletian verdoppelte,
wie ich annehme, zum 1. 9. 301 den Nominalwert der Folles und
argentei ". Zieht man diese Veränderung in Betracht, so betrug der Nominalwert
einer vor 301 abgepackten Geldrolle von 50 Folles 625 d. Man
sieht, daß die Auszahlung von Donativen durch das Abpacken von Geld in
Rollen zu 50 Stück wesentlich vereinfacht wurde. Ein ursächlicher Zusammenhang
zwischen der Schaffung des Genio-populi-Romani-Stückes i. 12,5 d
und der Donativzahlung soll damit allerdings nicht behauptet werden. Was
nun die für die Zeit um 300 n. Chr. ermittelte Donativzahlung von 625 d
pro Mann betrifft, so nehme ich an, daß mit gewisser zeitlicher Verzögerung,
jedoch spätestens nach dem Scheitern der währungspolitischen Maßnahmen
Diokletians nach dessen Abdankung 305, die Grundsumme des
Donativs — wie der Follis zuvor von 12,5 auf 25 d — von 625 d auf
1 250 d angehoben wurde.
12 Vgl. T. C. Skeat, Papyri from Panopolis (1964) XXVII—XXIX.
20 Dazu J. Jahn, in: SFMA 2, 1979 (im Druck), vgl. einstweilen Skeat w. o. und
A. H. M. Jones, The Later Roman Empire III (1964) 187-189.
21 MSR I 308, 22-309, 4.
22 Zur besseren Übersicht seien die von mir angenommenen Münzrelationen, in dieser
Zeitschrift 25, 1975, 91-105 begründet, kurz zusammengestellt:
bis 1. 9. 301
1 Follis 12,5 d
1 argenteus 50 d
1 aureus 1000 d
nach dem 1. 9. 301
1 Follis 25 d
1 argenteus 100 d
1 aureus 1200 d