Anlage 1 zu Unterlage T1-11 - Stadt Freising

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

B301 Nordostumfahrung Freising spezielle artenschutzrechtliche Prüfung (saP) Tektur Waldohreule (Asio otus) Störungsverbot ist erfüllt: ja nein Europäische Vogelart nach VRL 2.3 Prognose des Tötungsverbots nach § 42 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG § 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG Potenzielles Jagdgebiet einer in den Wäldern der Amperleite brütenden Waldoheule ist das Ampertal und das Hügelland südlich der Amperleite zwischen Erlau und Freising/Tuching. Für den letztgenannten Landschaftsauschnitt wird vorsorglich eine signifikante Erhöhung des Kollisionsrisikos unterstellt, da hier bislang keine stärker frequentierten Straßen verlaufen. Neben der allgemeinen Kollisionsgefahr mit Fahrzeugen während der nächtlichen Flüge ergibt sich durch die Neuanlage der Straße ein zusätzliches, attraktives Flächenangebot in Form von kleinsäugerreichen Straßenböschungen, die oftmals auch im Winter gut erreichbar sind (Streusalz, Sonneneinstrahlung). Beim Versuch hier Beute zu schlagen gerät die Waldohreule in den Gefahrenbereich der Straße und setzt sich dem Risiko aus, bei niedrigen An- und Überflügen von den Fahrzeugen erfasst und getötet zu werden. Eine vollständig wirksame Vermeidungsmaßnahme (z.B. einen dichte Bepflanzung bis an den Straßenrand) ist aus verkehrs- und sicherheitstechnischen Gründen nicht umsetzbar, so dass dieses Risiko nicht gänzlich gesichert ausgeschlossen werden kann. Konfliktvermeidende Maßnahmen erforderlich Tötungsverbot ist erfüllt: ja nein 3 Prüfung der Wahrung des Erhaltungszustandes als fachliche Ausnahmevoraussetzung des § 43 Abs. 8 BNatSchG i.V.m. Art.16 Abs. 1 FFH-RL § 45 Abs. 7 BNatSchG Wie oben dargestellt sind wesentliche Einflussfaktoren auf den Bestand der Waldohreule das Nahrungsangebot, der Witterungsverlauf, die Intensität der vorherrschenden Landnutzung sowie die Bestandsdichte natürlicher Feinde. Zwar werden auch immer wieder Waldohreulen als Kollisionsopfer z.B. an Straßen, Schienenwegen und Windkraftanlagen festgestellt, doch entwickeln diese Risikofaktoren offensichtlich keinen flächendeckenden Rückgang der Art (bundesweit stabiler Bestand trotz einem deutlichen Ausbau der Verkehrswege). Lokale Ausfälle bzw. verwaister Reviere werden – soweit die übrigen Lebensraumparameter unverändert bzw. günstig sind - durch die Ansiedlung bisheriger Nichtbrüter „ausgeglichen“. Wie beim Mäusebussard kann sich das „neue“ und v.a. auch im Winter erreichbare Nahrungsangebot an Straßenböschungen zumindest bei Nahrungsengpässen positiv für einzelne Exemplare der Waldohreule auswirken. Die Gewährung einer Ausnahme führt zu: keiner nachhaltigen Verschlechterung des Erhaltungszustandes der Populationen der Art Kompensationsmaßnahmen zur Wahrung des Erhaltungszustandes Ausnahmevoraussetzung erfüllt: ja nein 07008-110531-saP-PF-Tektur.doc 43
B301 Nordostumfahrung Freising spezielle artenschutzrechtliche Prüfung (saP) Tektur UG = Untersuchungsgebiet Rebhuhn (Perdix perdix) 1 Grundinformationen Rote-Liste Status Deutschland: 2 Bayern: 3 Art im UG: nachgewiesen potenziell möglich Status BVA: D Das Rebhuhn ist in Bayern außerhalb der Alpen, des Alpenvorlandes und der höheren Lagen der Mittelgebirge lückenhaft verbreitet. Es besiedelt vor allem offenes, reich strukturiertes Ackerland. Insgesamt zeigt sich ein anhaltend negativer Bestandstrend, dem nur wenige Positiventwicklungen (meist in Folge gezielter Hilfsmaßnahmen) entgegenstehen. Zwischen 1975 und 1999 hat der Bestand um 20 – 50 % abgenommen (n. Angaben versch. Autoren in BEZZEL et a. 2005). Lokale Population: Nach dem Brutvogelatlass kommt das Rebhuhn im Quadranten 7536/4 als Brutvogel vor, wobei sich dieser Status vermutlich auch auf Nachweise aus dem Hügelland zwischen Isar und Amper stützt (Lebensraumpotenzial vorhanden). Eigene Nachweise gelangen in dem Bestandskomplex aus mageren Ranken, Hecken und Viehweiden westlich von Altenhausen in den projektbedingt nicht eingegriffen wird. Vermutlich kommt die Art auch in weiteren Bereichen des Trassenkorridors vor bzw. nutzt – saisonal unterschiedlich – den Hügellandbereich als Gesamtlebensraum. Trotz der relativ ortsgebundenen Lebensweise des Rebhuhns bestehen vermutlich Austauschbeziehungen zu den Vorkommen im Amper- und Isartal (z. B. abwandernde/umherstreifende Jungvögel), so dass die Vorkommen in diesem Raum als eine (nicht näher eingrenzbare) „lokale Population“ aufzufassen sind. In der Naturraumgruppe „Tertiär-Hügelland und voralpine Schotterplatten“ gilt die Art lt. LfU als stark gefährdet, wobei der Gefährdungsgrad (und die Bestandsdichten) in den einzelnen Teilräumen in Abhängigkeit von der strukturellen Ausstattung der Landschaft mit Sicherheit starke Unterschiede zeigt. In Anlehnung an die LfU-Einstufung und die hier allgemein wirksamen Gefährdungsfaktoren wird der Erhaltungszustand der lokalen Population im Isar- und Ampertal mit den dazwischenliegenden Hügelländern als „mittel – schlecht“ eingestuft. Erhaltungszustand der (lokalen) Population: hervorragend (A) gut (B) mittel – schlecht (C) 2.1 Prognose der Schädigungsverbote nach § 42 Abs. 1 Nr. 3 und 1 i.V.m. Abs. 5 BNatSchG § 44 Abs. 1 Nr. 3 und 1 i.V.m. Abs. 5 BNatSchG Konkrete Brutnachweise aus dem direkten Trassenbereich der B301 liegen nicht vor. Die Trasse verläuft jedoch über längere Strecken durch potenzielle Brutgebiete, so dass im Sinne einer worst-case-Betrachtung eine Zerstörung (Überbauung) von Fortpflanzungs- und Ruhestätten unterstellt wird. Anhand der Biotopausstattung, der allgemeinen Landschaftsstruktur und Nutzungsverteilung ist jedoch nicht erkennbar, dass durch die Straße Kernlebensräume der Art überbaut oder entwertet werden. Insbesondere ist in diesen Zusammenhang hervorzuheben, dass keine baulichen Eingriffe in den strukturreichen Bestandskomplex an der Ostseite des Altenhausener Tälchens erfolgen. Innerhalb des engeren Untersuchungsgebietes weist dieser Bereich aufgrund seiner Biotop- und Strukturausstattung eine besondere Qualität als Brutplatz und Winterquartier auf. Zur Sicherung des Rebhuhnvorkommens sowie als Ausgleich für die Überbauung potenzieller Fortpflanzungs- und Ruhestätten erfolgen auf der Fläche A 3 zeitlich vorgezogene Ausgleichsmaßnahmen, durch die ein Verstoß gegen die Schädigungsverbote nach § 42 Abs. 1 Nr. 3 und 1 07008-110531-saP-PF-Tektur.doc 44
Seite 1 und 2: Anlage 1 Planfeststellung Naturschu
Seite 3 und 4: B301 Nordostumfahrung Freising spez
Seite 31 und 32: 4.1.2.2 Reptilien B301 Nordostumfah
Seite 47: B301 Nordostumfahrung Freising spez
Seite 69 und 70: B Vögel B301 Nordostumfahrung Frei

Anlage 1 zu Unterlage T1-11 - Stadt Freising

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?