Anlage 1 zu Unterlage T1-11 - Stadt Freising

B301 Nordostumfahrung Freising spezielle artenschutzrechtliche Prüfung (saP) Tektur
5 Zusammenfassende Darlegung der naturschutzfachlichen Voraussetzungen
für eine ausnahmsweise Zulassung des Vorhabens nach § 43 Abs. 8 BNatSchG
Gemäß § 43 Abs. 8 Satz 1 u. 2 BNatSchG § 45 Abs. 7 Satz 1 u. 2 BNatSchG können
hinsichtlich der Arten nach Anhang IV der FFH-Richtlinie und der Europäischen
Vogelarten von den Verboten des § 42 BNatSchG § 44 BNatSchG Ausnahmen zugelassen
werden.
Nachfolgend wird zusammenfassend dargelegt, ob folgende naturschutzfachlichen
Ausnahmevoraussetzungen erfüllt sind.
a) im Falle betroffener Arten des Anhangs IV FFH-Richtlinie
• keine zumutbare Alternative gegeben
• Darlegung, dass die Gewährung einer Ausnahme für die Durchführung des
Vorhabens zu keiner nachhaltigen Verschlechterung des günstigen Erhaltungszustandes
führt bzw. dass sich der jetzige ungünstige Erhaltungszustand im
Endergebnis jedenfalls nicht weiter verschlechtern wird. Dabei wird auf die ausführlichen
Darlegungen zur Wahrung des Erhaltungszustandes der Arten in
Kap. 4.1 Bezug genommen.
b) im Falle betroffener europäischer Vogelarten
• keine zumutbare Alternative gegeben
• Darlegung, dass die Gewährung einer Ausnahme für die Durchführung des
Vorhabens zu keiner Verschlechterung des jetzigen Erhaltungszustandes führt.
Dabei wird auf die ausführlichen Darlegungen zur Wahrung des Erhaltungszustandes
der Arten in Kap. 4.2 Bezug genommen.
Die zwingenden Gründe des überwiegenden öffentlichen Interesses und die Prüfung
zumutbarer Alternativen im Hinblick auf weitere Belange sind im allgemeinen Erläuterungsbericht,
Unterlage 1, dargelegt.
5.1 Keine zumutbare Alternative
Da Verbotstatbestände nach § 42 Abs. 1 i.V.m. Abs. 5 BNatSchG § 44 Abs. 1 i.V.m.
Abs. 5 BNatSchG erfüllt werden, ist der Nachweis zu erbringen, dass für das geplante
Vorhaben keine anderweitige zufriedenstellende Lösung gegeben ist. Diesen
Nachweis liefern die Ergebnisse der UVS (Büro Schober 2003) die hier auszugsweise
wiedergegeben werden:
Für den geplanten Neubau der Nordostumfahrung Freising wurde eine große Anzahl
von Trassenvarianten geprüft. Im Rahmen der Raumwiderstandsanalyse (Teil 1 der
UVS) konnten lediglich die Variante D (Verlauf durch Altenhausen und Tüntenhausen)
und die Variante C3 (Querung der Amperleite im Bereich mit FFH-Potential)
ausgeschieden werden.
Die verbleibenden 22 Varianten wurden im Variantenvergleich (Teil 2 der UVS) in
drei Gruppen gegliedert:
• 4 Varianten ohne Umfahrung von Erlau
• 14 Varianten für die Westumfahrungen von Erlau
• 4 Varianten für Ostumfahrungen von Erlau
07008-110531-saP-PF-Tektur.doc 50