Abschied von Wachstum und Fortschritt - Technikgeschichte der ...

Patrick Kupper: Umweltbewegung und Atomenergie ETH Zürich / Technikgeschichte / Preprint 2 / Seite 37
den grossen Auseinandersetzungen der 50er Jahre um die Kraftwerksbauten bei Rheinau
und an der Spöl. 147
Die trotz antimoderner und technikkritischer Grundhaltung atomgläubige Ausrichtung des
Naturschutzes illustriert ein 1956 im „Schweizer Naturschutz“ erschienener Artikel zur
Energiefrage. Der Autor prangerte zunächst einmal „die Vergnügungs- und Verschwendungssucht
des modernen Großstadt- und Massenmenschen“ an. Trotzdem sah er aber ein,
dass es „eine schwierige Zeit geben [wird], wenn nicht bald mehr Energie produziert wird“.
Nach einer Aufzählung der neusten Entwicklungen der US-Amerikaner und Russen in der
Atomtechnologie brachte der Autor eine weitere Alternative ins Spiel - allerdings nur als
Zwischenlösung auf dem Weg zur Atomenergienutzung.
„Als Ersatz könnten einige thermische Grosswerke gebaut werden. Wir benötigen Erfahrungen
auf diesem Gebiet, wenn wir später Nuklearenergie auszunützen wünschen.“
148
Die Atomtechnologie sollte wenn nicht eine Versöhnung, so doch zumindest ein Nebeneinander
von Technik und Natur ermöglichen. Im Hinblick auf die zukünftigen Segnungen der
Atomenergie schmolzen alte Gegensätze dahin: Progressive und Konservative, Technikbegeisterte
und Naturbewahrer, sie alle setzten gewaltige Hoffnungen in die neue Technologie;
oder wie Mysyrowicz treffend formuliert hat:
„l'image mythique de l'énergie nucléaire a pu simultanément exalter les rêves prométhéens
des uns et nourrir la nostalgie d'une nature préservée des agressions de la technique
industrielle, des autres.“ 149
Die Tradition des „Atomzeitalter“-Arguments im Naturschutzdiskurs erklärt, warum die
grundsätzlichen Positionen in der AKW-Debatte Mitte der 60er Jahren bereits seit geraumer
Zeit geklärt waren. Die Naturschützer argumentierten entsprechend einheitlich. Neu war
alleine, dass die kommerzielle Nutzung der Atomenergie nun in konkrete Nähe rückte und
nicht mehr nur als wünschenswerte, bei allem zeitgenössischen Optimismus aber noch ungewisse
Zukunftsmelodie erklang.
4.1.2. Die Diskussionen im SBN (1962-66)
Die interne Meinungsbildung
Jakob Bächtold, Präsident des SBN von 1961 bis 1969, fiel bereits zu Beginn der 60er Jahre
durch seine öffentliche Aktivität auf dem Gebiet der Atomenergie auf. Um 1961/62 legte
Bächtold ein Projekt für ein unterirdisches „Atomheizkraftwerk“ im Sandstein der Engelhalbinsel
von Bern vor. Mit der an das Kühlwasser abgegebenen Wärme wollte er einen Teil
der Stadt heizen und so die durch die vielen Ölheizungen verursachte Luftverschmutzung
bekämpfen. 150
147 Walter, S. 180-182.
148 R.Z., Der Energiebedarf der Erde, in: SN, 4/1956, S. 114-116. In die 50er Jahre fiel auch ein erster 'Konfliktfall'
zwischen Atomenergienutzung und Naturschutzinteressen - mit aus heutiger Sicht allerdings eher kuriosem
Inhalt: Vom besorgten Gemeinderat von Klingnau (AG) aufmerksam gemacht, wandte sich der SBN an die
Reaktor AG mit der Frage, ob radioaktive Strahlen des Atomreaktors in Würenlingen, der kurz vor Betriebsaufnahme
stand, die Wasser- und Zugvögel des Klingnauer Stausees vertreiben könnten. Die Antwort
der Reaktor AG, unterstützt durch Gutachten von Prof. Paul Scherrer und der Strahlenbiologin Hedi Fritz-
Niggli, konnte die Bedenken des SBN zerstreuen. Briefwechsel: ArSBN, K 3.4. Bericht dazu: SN, 3/1956, S. 89f.
149 Mysyrowicz, S. 44.
150 SN, 1/1966, S. 2. Die Idee, Atomkraftwerke für Heizzwecke zu bauen, war nicht neu. In den 50er Jahren planten
Wissenschafts- und Industriekreise ein AKW an der Clausiusstrasse mitten in der Stadt Zürich. Das Werk,
das sie in einer Kaverne vierzig Meter unter dem Boden errichtet wollten, sollte im Sommer Strom liefern und
im Winter die ETH heizen. Hug 1994, S. 177. Sicherheitsbedenken hatte man offenbar keine. Für die unterirdi-