Abschied von Wachstum und Fortschritt - Technikgeschichte der ...

Patrick Kupper: Umweltbewegung und Atomenergie ETH Zürich / Technikgeschichte / Preprint 2 / Seite 38
Im Dezember 1962 reichte Bächtold im Nationalrat ein Postulat ein, in dem er prophezeite,
dass die Schweiz in etwa zehn Jahren in eine Zwangslage geraten werde, die sie nötigen
könnte, „gegen den Willen der Mehrheit des Volkes hydraulische oder thermische Kraftwerke
zu errichten“. Deshalb ersuchte er den Bundesrat, „zu prüfen, wie der Einsatz der Atomenergie
für unsere Elektrizitätsversorgung gefördert werden kann, um die erwähnte Energieklemme
zu vermeiden“. 151
Ebenfalls 1962 begann der SBN, sich mit den Plänen der Elektrizitätswirtschaft auseinanderzusetzen,
die den Bau mehrerer grosser, auf der Basis von Öl arbeitender thermischer Kraftwerke
vorsahen. 152 Die Diskussionen wurden von Beginn weg vor dem Hintergrund alternativer
Möglichkeiten der Elektrizitätsgewinnung geführt: der Nutzung von Wasserkraft und
der erwarteten Anwendung von Atomkraft. 153
Nachdem der SBN bereits 1961 eine umfassende Planung auf dem Sektor der Energiebeschaffung
gefordert hatte, erwähnte der Jahresbericht 1962 dann erstmals die Atomenergie.
Im Abschnitt „Gewässerschutz“ wurde ausgeführt:
„Langsam nähern wir uns dem Vollausbau unserer Gewässer. Immer deutlicher zeichnet
sich ein Engpass in der Energieversorgung ab, wenn nicht auf das letzte nutzungswürdige
Gewässer gegriffen werden soll. Fachleute geben offen zu, dass die
Schweiz in bezug auf die Atomnutzung, verglichen mit dem Ausland, stark im Rückstand
ist. (…) Der Vorstand hat in einer Eingabe dem Bundesrat seine Sorge über die
fehlende, aber dringend nötige Gesamtplanung der Energiebeschaffung ausgedrückt,
die auch den berechtigten Wünschen des Naturschutzes Rechnung trägt.“ 154
Dass sich beim SBN im folgenden ein neuer Orientierungsbedarf zum Thema Energieversorgung
und Naturschutz manifestierte, zeigt die Bildung einer speziellen „Kommission für
Energiewirtschaftsfragen“, die am 1. Oktober 1963 zum ersten Mal zusammentraf. Sie wurde
von SBN-Präsident Bächtold präsidiert und setzte sich aus je zwei Mitgliedern des Vorstandes
und des Naturschutzrates sowie Sekretär Dieter Burckhardt zusammen. 155 Zur Debatte
stand die Frage, wie thermische Kraftwerke in bezug auf den Naturschutz, insbesondere auf
die Lufthygiene, zu beurteilen seien. Bächtold verknüpfte die Thematik sogleich mit der
Atomenergie:
„Die Abklärung über die Fragen der thermischen Kraftwerke müssen uns zeigen, ob
man sich in bezug auf den Einsatz von Atomkraftwerken noch Zeit lassen kann oder
nicht.“ 156
In diesem Zusammenhang fragten sich die Sitzungsteilnehmer, ob ausländische Atomreaktoren
eingekauft werden sollten und ob sich allenfalls errichtete thermische Kraftwerke in
einem späteren Schritt durch Atomkraftwerke ersetzen liessen. 157
sche Anlage von Atomkraftwerken und die Nutzung der Wärme zu Heizzwecken engagierte sich Jakob Bächtold
auch noch in den 70er Jahren. Siehe Abschn. 5.3.2.
151 Postulat Bächtold vom 14.10.1962, vom Nationalrat überwiesen am 2.10.1963. Zit. nach: Verh. B.vers., Herbstsession
1963, S. 20.
152 Zu den thermischen Kraftwerkprojekten: Energiewirtschaft, S. 38-42; zum Widerstand dagegen: Skenderovic
1992, S. 132-147. Auslöser der Diskussionen im SBN-Vorstand war ein Schreiben des Aargauischen Bundes für
Naturschutz bezüglich thermischer Kraftwerkprojekte im Aargau. ArSBN, B 1.1, ProV 53/8, 15.8.1962, S. 6f.
153 ArSBN, K 3.4.
154 Jahresbericht 1962, SN, 2/1963, S. 52. Jahresbericht 1961, SN, 2/1962, S. 54.
155 Aus dem Vorstand nahmen der Ingenieur E. A. Thomas und H. Utzinger Einsitz, aus dem Naturschutzrat W.
Knoll und G. Lehner, der Direktor bei der Elektrowirtschaft war. Die Kommission verfügte also über einiges
Fach- und Insiderwissen.
156 ArSBN, K 3.2, „Protokoll der ersten Sitzung der Kommission für Energiewirtschaftsfragen vom 1. Oktober im
Bahnhofsbüfett Zürich“, 1963, S. 3.
157 Ebd. Die Sitzungsteilnehmer vereinbarten, zur Klärung der aufgeworfenen Fragen eine Aussprache mit Vertretern
der Elektrizitätswirtschaft zu suchen. Für die folgenden beiden Jahren sind keine weiteren Sitzungen
der Kommission dokumentiert. Auf den nächsten Hinweis stiess ich erst im Dezember 1965, als der Natur-