Masterarbeit - IE·EI

Im Hinblick auf die Wirtschaftsnahe Infrastruktur gab es in beiden Bundesländern
eine Überförderung der Industrie- und Gewerbegebiete, sodass das Angebot weit
über der Nachfrage liegt. Doch insgesamt viel diese Förderung positiv aus, da die
Investitionen zu einer Verbesserung der Standortbedingungen beigetragen haben. In
Sachsen haben in den ersten Jahren der zweiten Förderperiode die Investitionen in
die Verkehrsinfrastrukturen eine marginale Stellung eingenommen und erst am Ende
der Periode an Bedeutung gewonnen. In Mecklenburg-Vorpommern hingegen spielte
besonders der Ausbau der Hafeninfrastruktur an der Ostsee eine wichtige Rolle.
Dem Tourismussektor kommt in beiden Ländern ein besonderer Stellenwert zu. In
Mecklenburg-Vorpommern konnten durch die erhebliche Aufstockung der Bettenkapazität
4.920 Arbeitsplätze geschaffen und 3.485 gesichert werden. In Sachsen
hingegen, betrug die Anzahl der geschaffenen Arbeitsplätze 2.999 und jene der
gesicherten 1.991. Zusätzlich wurde in 201 Projekte die touristische Infrastruktur
gefördert wie z.B. Radwanderwege. In Mecklenburg-Vorpommern wurden 507
Vorhaben unterstützt. Darunter vor allem der Bau/Ausbau von Wasserwanderrastplätzen/Schiffsanlegeplätze.
Während die Betriebsauslastungen in M-V relativ gut
sind, kam es in Sachen zu unausgelasteten Kapazitäten und zu finanziellen Belastungen
einiger Unternehmen.
Ein großes Gewicht nimmt in Sachsen der Schwerpunkt der Forschung, Technologie
und Innovation ein. Es wurde eine sehr differenzierte und anspruchsvolle FuE-
Strategie entwickelt. Diese stellt vor allem die KMU aufgrund ihrer hohen Präsenz in
den Vordergrund. Diese sollen, um sie wettbewerbsfähig zu machen, stärker
technologisch orientiert werden. Mecklenburg-Vorpommern hat hingegen eine eher
traditionellere Strategie im FuE-Bereich angewandt. Es wurde vor allem in den mittelständischen
Unternehmen investiert, um sie wettbewerbsfähig zu machen. Dem
maritimen Sektor kam bei den Investitionsunterstützungen im Forschungsbereich
eine wichtige Stellung zu. Mecklenburg-Vorpommern investierte vorwiegend in die
bereits existierenden Technologie- und Gründerzentren, sodass das Land heute
ausreichend mit diesen Einrichtungen ausgestattet ist und eine befriedigende
Auslastung aufweisen kann. In Sachsen war dieser Schwerpunkt teilweise entkoppelt
wodurch auch die praxisferne Grundlagenforschung unterstützt werden konnte.
Durch den zahlreichen und weitgefächerten FuE-Unterstützungen kommt diesen
Schwerpunkt in Sachsen eine strategische Bedeutung zu. Bei den Maßnahmen
76