Tremor-Untersuchunge.. - Jochen Fahrenberg

- 31 -
Tabelle 9: (Fortsetzung)
Nr Aufgabe Hand rechts Hand links Tr
Häuf Ampl Freq Ratg Häuf Ampl Freq Ratg
(%) (g) (Hz) (0-4) (%) (g) (Hz) (0-4)
23 Ruhe 95.2 0.057 5.39 1 79.9 0.017 6.40 0 ♣
23 Ruhe mit Ablenkung 98.4 0.196 5.27 2 45.8 0.042 5.71 1
23 Halte 94.6 0.104 5.74 1 58.1 0.020 6.32 1
23 Halte mit Ablenkung 93.1 0.183 5.53 3 85.4 0.053 5.83 1
24 Ruhe 47.8 0.048 4.25 2 0.0 0.000 . 0 ♣
24 Ruhe mit Ablenkung 55.6 0.028 4.62 1 13.2 0.002 5.05 1
24 Halte 76.4 0.026 5.61 1 20.5 0.003 5.97 0
24 Halte mit Ablenkung 95.2 0.479 4.87 3 64.9 0.019 5.09 0
25 Ruhe 44.4 0.013 5.01 1 0.0 0.000 . 0
25 Ruhe mit Ablenkung 52.9 0.013 4.86 2 0.0 0.000 . 0
25 Halte 76.1 0.015 5.96 1 0.0 0.000 . 0
25 Halte mit Ablenkung 96.7 0.032 5.07 2 65.8 0.011 5.20 1
26 Ruhe 0.0 0.000 . 0 14.4 0.005 5.22 0 ♣
26 Ruhe mit Ablenkung 0.0 0.000 . 0 97.7 0.090 5.19 2
26 Halte 0.0 0.000 . 0 0.0 0.000 . 0
26 Halte mit Ablenkung 0.0 0.000 . 0 60.2 0.014 5.28 1
27 Ruhe 57.8 0.147 5.65 3 0.0 0.000 . 0 ♣
27 Ruhe mit Ablenkung 35.1 0.082 5.88 3 0.9 0.000 4.94 0
27 Halte 96.8 0.536 6.05 4 46.7 0.010 6.05 0
27 Halte mit Ablenkung 100.0 0.420 5.97 3 80.3 0.019 5.92 0
28 Ruhe 4.4 0.000 5.92 0 1.2 0.000 5.20 1 ♣
28 Ruhe mit Ablenkung 32.5 0.012 4.76 2 88.4 0.184 4.46 2
28 Halte 15.1 0.008 5.51 2 72.3 0.041 5.32 1
28 Halte mit Ablenkung 23.5 0.057 5.54 2 87.6 0.253 5.25 2
29 Ruhe 0.0 0.000 . 1 0.0 0.000 . 0
29 Ruhe mit Ablenkung 97.6 0.048 5.61 1 0.0 0.000 . 0
29 Halte 8.9 0.001 6.25 1 0.0 0.000 . 0
29 Halte mit Ablenkung 84.5 0.014 5.89 1 4.3 0.000 6.72 1
30 Ruhe 0.0 0.000 . 0 0.0 0.000 . 0
30 Ruhe mit Ablenkung 0.0 0.000 . 0 0.0 0.000 . 0
30 Halte 0.0 0.000 . 0 0.0 0.000 . 0
30 Halte mit Ablenkung 0.0 0.000 . 1 0.0 0.000 . 0
31 Ruhe 100.0 0.028 5.61 1 0.0 0.000 . 1 ♣
31 Ruhe mit Ablenkung 100.0 0.041 5.85 2 5.7 0.001 5.64 1
31 Halte 100.0 0.030 5.53 2 9.7 0.001 5.96 1
31 Halte mit Ablenkung 97.9 0.071 5.80 2 84.4 0.019 4.89 1
Alle für diese Untersuchung ausgewählten
Patienten wurden als durch Tremor behinderte
Patienten diagnostiziert. Daher sollten
in die statistischen Analysen alle Patienten
eingehen. Allerdings hat bei der Untersuchung
des Rehabilitations-Effekts
mangelnder Tremor erhebliche Auswirkungen
– ein nicht vorhandener Tremor läßt
sich schließlich nicht verbessern. In dem
Abschnitt, in dem der Reha-Effekt untersucht
wird, wurden daher sowohl die Gesamtstichprobe
aller Patienten mit Wiederholungstermin
als auch die Unterstichprobe
der Patienten mit Tremor bei Termin 1 verwendet.
Nach den angesetzten Kriterien der gemessenen
Tremor-Stärken haben 10 der
30 Patienten keinen oder nur schwachen
Tremor. Dieser Befund wird durch die Ratings
bestätigt, sie korrelieren mit den Häufigkeiten
.61 bzw. .63 (rechts, links) und mit
den Amplituden jeweils .66 (Totalkorrelationen
über Patienten und Phasen). In der
nächsten Tabelle 10 wird diese Einteilung
nach Tremor ja/nein im Hinblick auf die
berichteten Behinderungen durch den