Global Compact Deutschland 2012

Inside UNGC
Plattform zum Thema Bildung auf. Das ist durchaus diskussionswürdig,
da Ausbildung, vor allem elementare Schulbildung,
allgemein als staatliche Aufgabe gilt. Im Sinne von Fairness
und Chancengleichheit sollte es auch weiterhin ein öffentlicher
Auftrag bleiben. Gordon Brown stimmt darin überein.
Sein Argument ist, dass Wirtschaft auf die Regierungen Druck
ausüben kann, die zurückfallen.
Es gibt eine Reihe Staaten in der Welt, wo im Bildungssektor
wenig passiert, weil die Regierung schwach ist, weil Armut
herrscht oder weil der ganze Bereich unzureichend entwickelt
ist. In solchen Situationen ist jede Hilfe notwendig. Es
geht also nicht darum, dass das Anliegen privatisiert wird,
sondern mit privaten Geldern die Fähigkeit des öffentlichen
Dienstes verbessert wird. In der Praxis passiert das leider sehr
unorchestriert, so dass es hier sowohl positive wie negative
Entwicklungen gibt.
Was sind die nächsten Meilensteine des Global Compact?
Kell: Dank Rio+20 und auch Dank des Wachstums unserer
inzwischen über 100 Netzwerke sind wir sehr ambitioniert
geworden. Wir glauben, dass es jetzt möglich ist, den Global
Compact zu einer transformativen Initiative zu entwickeln.
Wir glauben, dass es möglich ist, weitreichende und mächtige
Plattformen aufzubauen, die die Gesellschaft verändern können.
Wir werden dazu viel mehr in unsere Initiativen wie Caring-
4Climate oder CEO Water Mandate investieren. Das Thema
Anti-Korruption wollen wir um den Faktor zehn ausweiten.
Um das zu schaffen, müssen zwei Ziele erreicht werden: Erstens
müssen wir dazu eine kritische Masse erreichen, und
unser selbstgestecktes Wachstumsziel, von 7.000 Unternehmen
auf 20.000 zu wachsen, hat weiterhin Top-Priorität. Das ist
übrigens gar nicht so einfach, weil wir jetzt auch sehr strikte
Delisting-Regeln für inaktive Telnehmer haben. Die Hälfte der
Unternehmen, die dem Compact beitreten, verlassen ihn im
Schnitt auch wieder nach ein bis zwei Jahren. Die Situation
ist besonders kritisch in Märkten, in denen kein Strukturen
für Offenlegung und Reporting existieren.
Zweitens: Wir betreiben derzeit acht globale Themenplattformen
und unterstützen über 100 Netzwerke. Die Frage ist
jetzt, wie daraus Veränderungen angestoßen werden können.
Impulse hierzu müssen global als auch lokal kommen. Unseren
kommenden Leaders Summit im September 2013 in
New York wollen wir dazu nutzen. Er soll das Signal setzen,
dass wir bereit sind, eine die Gesellschaft transformierende
Bewegung zu werden.
Lieber Georg, herzlichen Dank für das Gespräch!
Das Interview führte Dr. Elmer Lenzen
Was steht im Rio-Dokument?
Green Economy:
In der rund 50 Seiten umfassenden Abschlusserklärung bekennen
sich die Teilnehmerstaaten zum Konzept der „Green
Economy“, das ein ressourcenschonendes Wirtschaften zum
Ziel hat. Bis 2015 sollen hierzu Nachhaltigkeitsziele ausgearbeitet
werden. Konkrete Indikatoren für Wohlstand, die über
das Bruttoinlandsprodukt hinausgehen, fehlen allerdings
nach Ansicht des WWF.
UN Institutionen:
Die UNEP wird nicht zur UN-Agentur, aber erste Schritte, die
in diese Richtung führen können, wurden beschlossen. Die
Aufwertung der Kommission für nachhaltige Entwicklung
(CSD) zum einflussreicheren globalen Nachhaltigkeitsrat ist
gescheitert, sie wurde nur zu einem „Forum“ aufgewertet.
Millenniumsziele:
Darüber hinaus enthält das Rio-Papier Vorschläge für
den Kampf gegen Armut, Klimaerwärmung und Wüstenbildung.
So ist etwa geplant, die 2015 auslaufenden UN-
Millenniumsziele fortzuschreiben, vermutlich dann als
Sustainable Development Goals (SDGs).
Entwicklungsfinanzierung:
Brasiliens Präsidentin Dilma Rousseff versprach, dass
man sich weiter für finanzielle Hilfen bei der nachhaltigen
Transformation der Entwicklungsländer einsetzen werde.
30 Milliarden Dollar hatten diese von den Industriestaaten
gefordert, was aufgrund der Finanzkrise abgelehnt wurde.
Energie:
Zum angestrebten „Energiezugang für alle“ wird nur der
Start einer Initiative bestätigt. Es fehlt eine Jahreszahl,
wann das Ziel erreicht werden soll. Nicht einmal der Ausbau
Erneuerbarer Energien wird thematisiert. Was „Sustainable
Modern Energies“ sind, wird der individuellen Definition
überlassen.
Wasser:
Im Vergleich zu Johannesburg-Vereinbarungen sind einige
deutliche Formulierungen zur Wechselbeziehung mit
Ökosystemen und deren Rolle für Wasserverfügbarkeit
sowie neue Verpflichtungen zum Wassermanagement enthalten.
Es wird anerkannt, dass Wasser einen Kernbereich
der nachhaltigen Entwicklung darstellt. Der Versuch, das
Prinzip der gemeinsamen Verantwortung von grenzübergreifenden
Wasserökosystemen aufzuweichen, konnte
abgewehrt werden.
Meere:
In letzter Minute wurde eine bereits im vorigen Text enthaltene
Vereinbarung zur Umsetzung des UN-Seerechtsübereinkommens
gestrichen, die den Schutz der Hohen See
ermöglichen sollte – bis dahin eines der wenigen wirklich
guten und wichtigen Zwischenergebnisse.
Quelle: UmweltDialog.de
globalcompact Deutschland 2012
29