22,2 MB - RegJo

egjo südniedersachsen Professorengespräch 17
Luxus-
Schlaf
«««««««
Schlafen wie in den besten Hotels der Welt
Ihre Spezialisten für:
Praxis- und Geschäftsraumsanierung
Wohnraumgestaltung
Wärmedämmung
Fassadenschutz
Bodenbeläge
Objektarbeiten
An der Baumschule 13 · 37327 Leinefelde-Worbis · Tel. 0 36 05 / 50 43 33
Mobil 0175 / 947 58 40 · info@eichsfeldmaler-buergel.eu
BESTPREIS
BOXSPRING
Kommen Sie zum Probeliegen!
… einfach
schöner
schlafen!
www.bono-wohnideen.de
BONO Haus der Wohnideen GmbH | Große Breite 4
37077 Göttingen | Tel. (05 51) 38 50 9-0
www.eichsfeldmaler.de
FOLLOW US ON
FRIEDERIKE LOHRENGEL | MODEDESIGN
BURGSTR. 22/23 | 37073 GÖTTINGEN
TEL. 0551- 5177810
info@friederike-lohrengel.de | www.friederike-lohrengel.de
gut erkennen – auch im Web, auch auf Zufallsfotos. Stellen
Sie sich vor, Sie haben terroristische Anschläge aufzuklären.
Jetzt lassen Sie ihren Softwareagenten durchs Web
laufen und eben diesen Menschen, den sie auf irgendeinem
Bild haben, suchen. Ob der auf Facebook steckt oder
sonst irgendwo, den können Sie identifizieren. Der nächste
Schritt könnte sein, dieses Wissen in eine Drohne reinzubringen,
die ihn abschießt, wenn sie ihn sieht. Einen
autonomen Abschuss könnte man sich technisch zukünftig
vorstellen. Ob man das möchte, ob es legal sein kann,
sind andere Fragen.
Können Sie einen gewissen Ausblick auf die KI – oder sagen
wir: die Autonomie-Entwicklung der nächsten 10-20 Jahre
geben?
Dix: Ich glaube, im semantischen Web wird sich sehr viel
tun. Informationen werden verknüpft werden, so dass man
sinnvolle Fragen stellen kann. Und im Bereich Wearable
Computing wird sich viel tun.
Wörgötter: In der Robotik wird Service Robotic praxisfähig
werden, also echte Haushaltsroboter. Da gibt es einen
Markt, ein Interesse und man kommt nach und nach technisch
weiter. Aber der Zeitrahmen ist wahrscheinlich länger
als 20 Jahre, weil die Probleme schon noch recht schwierig
sind. Auch in der Industrierobotik werden leichtautonome
Systeme, die in einfachen Konfliktsituationen oder in
komplexeren Regelsystemen selbständig entscheiden können,
verstärkt Einzug halten. Der Klassiker ist das Herausnehmen
von Objekten aus einer Kiste. Dieses Bin Picking
kann sicherlich von Robotern gelöst werden, wobei es nach
wie vor schwer ist, denn die Schrauben fallen unterschiedlich
übereinander und die Lichtverhältnisse sind schlecht.
Auch die Zusammenarbeit mit Menschen wird Fortschritte
machen. In 20 Jahren bin ich mir sicher, dass Maschinen
zum Beispiel beim Reifenwechseln assistieren, indem etwa
ein Roboter die Reifen holt.
Dix: Stellen Sie sich vor, jemand hätte diese Frage vor 20
Jahren gestellt. Ich denke, keiner von uns hätte das Internet
in seiner Wucht vorausgesehen. Die eigentliche Revolution
ist doch, dass das Internet von den Menschen angenommen
wird und solch einen massiven Einfluss auf die
Gesellschaft hat. Und dies war nicht einmal ein spezifisch
wissenschaftlicher Fortschritt. Vielleicht gibt es in 20 Jahren
etwas Ähnliches, woran wir überhaupt nicht denken
können. Schauen Sie sich die alten Sci-Fi-Filme aus den
60ern an, die haben beschrieben, wie es 2020 aussehen
soll. Das ist unglaublich phantasielos und zu 99% falsch.
Der Ausgangspunkt der KI-Vision wurde von Alan Turing
formuliert, der einen berühmten Artikel mit den Worten
begann: „I propose to consider the question ‚Can machines
think’?“ Ich denke, diese stark philosophische Frage, so
wichtig sie auch war, spielt für uns heute nur noch bedingt
eine Rolle. Die KI-Forschung ist so stark aufgefächert, dass
handwerkliche Fragen klar im Vordergrund stehen.
Wörgötter: Ja, für unsere tägliche Arbeit spielen diese Visionen
keine furchtbar große Rolle. Oder kurz zusammengefasst:
Es ist erschreckend, was alles nicht geht – da bleibt
in diesem Alltagsgeschäft oft keine Zeit an Visionen zu
denken.
Dix: Und es geht immer mehr nicht, weil wir immer mehr
wissen.
Also kein Terminator, der uns in Zukunft jagt?
Wörgötter: In der Befürchtung spiegelt sich auch unser eigener
schlechter Charakter wider. Wir glauben, dass andere
autonome Wesen erst einmal nichts anderes zu tun haben,
als uns unter den Stiefel zu treten. Aber ich halte das für
naiv, denn ich gehe ja auch nicht gleich auf die Straße und
zertrampele jeden Frosch, der mir über den Weg läuft, nur
weil der weniger kognitiv ist.
Dix: Ich weiß nicht, warum die Sci-Fi-Literatur fast immer
diese antagonistischen Szenarien entwirft. Wenn wir es
wirklich schaffen, Roboter zu entwickeln, die intelligenter
sind als der Mensch, könnte nicht auch deren
Moral besser sein?