Der Druckplattenfixateur zur Pseudarthrosenbehandlung am Femur

11. Anhang
A. Tabellenverzeichnis
1. Phasen und Zeitabfolge der Frakturheilung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2. Histopathologische Veränderungen bei chronischen Prozessen am Knochen . . 9
3. Behandlungsoptionen je nach Ätiologie der Pseudarthrose . . . . . . . . . . . 12
4. Patientenkollektiv . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
5. Übersicht über das primäre Verletzungsmuster . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
6. Klassifikation der vorliegenden Frakturen nach AO und Winquist bei Erstversorgung
nach vorliegender Aktenlage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
7. Primärversorgung nach Initialtrauma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
8. Ergebnisse der histologischen und mikrobiologischen Untersuchung der nachuntersuchten
Patienten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
9. Komplikationen nach Anlage des Druckplattenfixateurs und eingeleitete Therapiemaßnahme
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
10. Studien zur Marknagelosteosynthese bei Femurpseudarthrosen . . . . . . . . . 42
11. Studien zur Plattenosteosynthese bei Femurpseudarthrosen . . . . . . . . . . 43
12. Studien zur Behandlung von Femurpseudarthrosen mit Fixateur externe . . . 44
13. Vergleich der Ergebnisse der Studien mit den eigenen Ergebnissen . . . . . . . 52
B. Abbildungsverzeichnis
1. Einteilung der reaktiven Pseudarthrosen nach Weber und Cech . . . . . . . . 2
2. Einteilung der nicht- reaktiven Pseudarthrosen nach Weber und Cech . . . . . 3
3. Übersicht über die direkte und indirekte Frakturheilung . . . . . . . . . . . . 5
4. Zelluläre Wirkung von BMP und TGF- ß . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
5. Femurmarknagel mit runden und ovalen Schraubenlöchern und einliegenden
Schrauben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
6. Anlagerung von Spongiosa an eine mit einem DPF versorgte femorale Pseudarthrose
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
7. Schematische Zeichnung der ersten Osteosyntheseplatte mit seinem Erfinder . 17
8. Auszug aus dem Katalog (1935) der Fa. Collin mit der von Reinhold entwickelten
Platte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
9. Plattenfixateur der ersten Generation, entwickelt für die dorsale transpedikuläre
Spondylodese . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
10. DPF am Model . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
11. Lastübertragung im kortikos¨ponigiösen Knochen (a) bei nicht-winkelstabiler
und (b) bei winkelstabiler Technik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
12. Biomechanische Überlegungen bei der Entwicklung der Wellenplatte . . . . . 21
13. Klassifikation von Frakturen nach AO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
14. Klassifikation der Femurfrakturen nach Winquist/ Hansen . . . . . . . . . . . 25
15. Komplikationen nach Primärversorgung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
i