Begründung F-Plan, Stand: 01.03.07 - Verbandsgemeinde Stromberg

Flächennutzungsplan Verbandsgemeinde Stromberg – Sachlicher Teil-FNP ´Windkraft`
Erläuterungsbericht S. 9
Erholungsfunktion" Inhalt der Bedenken gewesen sei (KREISVERWALTUNG Bad Kreuznach 2003a;
o. S.).
Das Vorhaben stünde "mit den entsprechenden Erfordernissen der Raumordnung und Landesplanung
nicht in Einklang, da im Bereich Kandrich (…) die Funktionen des Arten- und Biotopschutzes und der
Erholung eindeutig im Vordergrund stehen" (ebda.).
3.5.2 Erste FNP-Fortschreibungs-Konzeption durch die Kreisverwaltung Bad Kreuznach
Seitens der Bau- und Planungsabteilung der Kreisverwaltung Bad Kreuznach war – in ihrer Funktion
als ein von der VG Stromberg mit der Planung beauftragtes Institut, nicht als Verwaltungs- bzw. Genehmigungsbehörde
- zum Zecke der FNP-Fortschreibung im September 2003 zunächst ein Grobkonzept
erarbeitet worden, welches – in einem ersten Schritt zur Erstellung eines schlüssigen Planungskonzeptes
für das gesamte VG-Gebiet als Abwägungsgrundlage - die in dem damals gültigen
RUNDSCHREIBEN empfohlenen Abstandsflächen zu anderen Flächen bzw. Anlagen flächendeckend für
das VG-Gebiet in einer Karte zusammengefasst und daraus entsprechende Restriktions- und Tabuflächen
für die Windenergienutzung abgeleitet hatte. Dies wurde der Verbandsgemeinde mit Schreiben
vom 10.09.2003 zugeschickt (KREISVERWALTUNG BAD KREUZNACH 2003b).
Abweichend von den Vorgaben des damals gültigen RUNDSCHREIBENS von 1999 war dabei der
Abstand zu Siedlungsflächen mit 1.000m (statt mit 500m) und der Abstand zu Streusiedlungen / Einzelgehöften
im Außenbereich mit 500m (statt mit 300m) festgelegt worden (dazu s. Erläuterungen unten).
Waldflächen waren – analog zur Argumentation der Kreisverwaltung im raumordnerischen Entscheid
(s.o.) – als potenzielle Standorte für WEA kategorisch ausgeschlossen worden.
Außerdem waren die dann verbliebenen Flächen einer landespflegerischen Betrachtung unterzogen
worden, was weitere Ausschlussflächen nach sich gezogen hatte.
Als Fazit dieser Standort-Suche nach dem Ausschluss-Verfahren war schließlich eine Fläche östlich
von Warmsroth, bei Wald-Erbach, ´übrig geblieben`, welche demzufolge zur Ausweisung als
Sonderbaufläche für die Nutzung der Windenergie vorgeschlagen worden war.
Als weiteres Kriterium war genannt worden, dass nur solche Bereiche im Flächennutzungsplan dargestellt
werden sollten, "die in der späteren Umsetzung auch eine gewisse Konzentration ermöglichen und
damit eine Verspargelung der Landschaft durch Einzelanlagen verhindern. So soll an den dargestellten
Standorten eine Konzentration von mindestens 3 Anlagen möglich sein. Der Platzbedarf für drei Anlagen
beträgt ca. 200m x 600 m. Flächen, die dieser Flächenvorschrift nicht genügen, werden daher
ausgeschieden. Die Fläche bei Warmsroth entspricht den aufgestellten Kriterien und wird daher als
Fläche für die Errichtung von Windkraftanlagen dargestellt" (KREISVERWALTUNG BAD KREUZNACH
2003b).
3.5.3 Modifizierung der Konzeption der Kreisverwaltung durch die
Verbandsgemeindeverwaltung
Seitens der Verbandsgemeindeverwaltung Stromberg war diese vorbereitende Untersuchung der
Kreisverwaltung anhand weiterer, modifizierter oder anders gewichteter Abwägungsgesichtspunkte
konkretisiert worden (VERBANDSGEMEINDEVERWALTUNG STROMBERG 2003).
Diese Untersuchung hatte dabei einige Aspekte (z.B. Windhöffigkeit, Nähe zu Siedlungsgebieten,
Abstand Waldflächen) neu beleuchtet, die teilweise auch für die vorliegende Planung von Belang sind
Hohen Wert hatte die VG-Verwaltung in dieser Konzeption bereits auch auf die entsprechende
Gewichtung der Schutzzwecke der Landschaftsschutzgebiete Mittelrhein und Soonwald sowie des
Naturparks Soonwald-Nahe gelegt, auf die Gewährleistung der Minimierung der landschaftsästhetischen
Beeinträchtigungen für die Eigenart des Landschaftsbildes und auf eine daraus resultierende Festlegung
von gestalterischen Vorgaben für mögliche Windenergieanlagen.
DÖRHÖFER & PARTNER ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ Bauleitplanung • Landschaftsplanung • Objektplanung