Begründung F-Plan, Stand: 01.03.07 - Verbandsgemeinde Stromberg

Flächennutzungsplan Verbandsgemeinde Stromberg – Sachlicher Teil-FNP ´Windkraft`
Erläuterungsbericht S. 31
• Teilgebiet 3 (W Dörrebach, nordöstlich Opel):
"Pflanzen
• Als Standorte der geplanten Windenergieanlagen sowie für die Einrichtung der Kranstellplätze/
Arbeitsbereiche, Wege, Kurvenentschärfungen und Überschwenkungsbereiche werden überwiegend
geringwertige Nadelholzreinbestände in einer Größenordnung von ca. 1,3 ha beansprucht.
Diese Verluste sind als ausgleichbar einzustufen.
Tiere
• Die zu erwartenden Lebensraumverluste für Waldfledermausarten, durch die oben genannte notwendigen
Rodungen, sind aufgrund ihrer Kleinflächigkeit in Bezug auf den großen Gesamtlebensraum
der Umgebung, als ausgleichbar einzustufen, zumal die Anlagenstandorte in weniger
wertvollen Fichtenbeständen geplant sind. Mit der Auflage eines entsprechenden Monitorings ist
die Planung aus Sicht des Fledermausschutzes insgesamt vertretbar.
• Das Konfliktpotenzial bezüglich der Brutvogelfauna ist als mittel zu bewerten, da einzelne Störungen
nach dem jetzigen Kenntnisstand zwar nicht ausgeschlossen, größere Beeinträchtigungen
von besonders empfindlichen und/oder schützenswerten Arten nicht zu erwarten sind.
• Lokale oder regionale Zugverdichtungsbereiche des Kleinvogelzuges liegen am Opel nicht vor.
Die zu prognostizierenden Auswirkungen auf den Vogelzug sind insgesamt als gering bis mittel
zu bewerten.
• Beeinträchtigungen der fließgewässerbewohnenden Groppe (Cottus gobio) im südlich angrenzenden
FFH-Gebiet „Dörrebach bei Stromberg“ (6011-303) können ausgeschlossen werden. Da
keine maßgeblichen Bestandteile des FFH-Gebietes beansprucht werden und das FFH-Gebiet im
Zuge der Realisierung des Vorhabens nicht tangiert wird, können erhebliche Beeinträchtigungen
der Erhaltungsziele ausgeschlossen werden.
• Eine Gefährdung des im 250 m westlich der Anlagen WEA D5 befindlichen FFH-Gebietes „Soonwald“
(6011-301) geschützten Hirschkäfers und der Gelbbauchunke durch das Planungsvorhaben
kann aufgrund fehlender Lebensraumstrukturen ausgeschlossen werden. Die Wahrung
eines günstigen Erhaltungszustands der Population der Bechsteinfledermaus im FFH-Gebiet
durch das Planungsvorhaben ist nicht gefährdet. Da keine maßgeblichen Bestandteile des FFH-
Gebietes beansprucht werden und das FFH-Gebiet im Zuge der Realisierung des Vorhabens
nicht tangiert wird, können erhebliche Beeinträchtigungen der Erhaltungsziele ausgeschlossen
werden."
Da diese Wertungen im Umweltbericht auf einem inzwischen sehr umfangreichen Datenmaterial und
auf den benannten jüngeren flächenbezogenen Erhebungen beruhen, und da sie ebenso schlüssig wie
nachvollziehbar aus diesen Informationen abgeleitet sind, gibt es keinen Grund für den Planungsträger,
aus Gründen des Schutzes des Arten- und Biotoppotenzials auf eine der drei vorgesehenen Ausweisungen
zu verzichten, zumal die nun dargestellten Sondergebiete – wie erläutert - bereits unter dem Aspekt
der weitest möglichen Eingriffsminimierung festgelegt wurden.
Auch erscheint mit den diesbezüglichen Aussagen des Umweltberichtes in den Kapiteln 3.1.3, 3.2.3
und 3.3.3 der Nachweis erbracht, dass bei keiner der drei Flächen erhebliche Beeinträchtigungen der
Erhaltungsziele der betroffenen FFH-Gebiete bzw. der durch sie (oder per se, als Anhang-II-Art)
geschützten Arten durch die Platzierung von Windenergieanlage in den drei Sondergebieten zu erwarten
sind; ein zunächst (auch infolge damals fehlender Datenlage) vermuteter Konflikt mit den Vorgaben der
FFH-Richtlinie ist somit bei allen drei Teilgebieten nicht erkennbar.
Zum Umgang mit dem verbleibenden ´Restrisiko`, dass trotz des (für die Ebene der vorbereitenden
Bauleitplanung bereits sehr differenzierten) Untersuchungsstandes vor allem für die Beeinträchtigung
der Fledermaus-Populationen derzeit nicht präzise abgeschätzt werden kann, schlägt der Umweltbericht
vor: "Die tatsächlichen Auswirkungen können nur im Laufe des Betriebs der Anlagen in Form eines
Monitorings ermittelt werden, wie es an einigen anderen Standorten in Deutschland und auch in
Rheinland-Pfalz bereits praktiziert wird. Bei entsprechenden Beeinträchtigungen sind dann Minimierungsmaßnahmen
in Form von Abschaltungen bei definierten Bedingungen und/oder zu bestimmten
Zeiten notwendig. Mit der Auflage eines entsprechenden Monitorings ist die Planung aus Sicht des
Fledermausschutzes insgesamt vertretbar" (S. 50/51 u.a.).
DÖRHÖFER & PARTNER ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ Bauleitplanung • Landschaftsplanung • Objektplanung