Begründung F-Plan, Stand: 01.03.07 - Verbandsgemeinde Stromberg

Flächennutzungsplan Verbandsgemeinde Stromberg – Sachlicher Teil-FNP ´Windkraft`
Erläuterungsbericht S. 21
• Bündelung von Belastungen durch kompakte Anordnung der geplanten Windenergieanlagen in einem
engen räumlichen Zusammenhang, unter Berücksichtigung der notwendigen Mindestabstände
• Konzentration auf die windhöffigsten Gebiete mit einer Windgeschwindigkeit von ≥ 6,5 m/s in 80 m
Höhe.
Mit einer daraus mglw. resultierenden weiteren räumlichen und qualitativen Einschränkung der drei
Teilgebiete sollte das Ziel der größtmöglichen Minimierung der Eingriffswirkungen der potenziellen
WEA-Sondergebiete verfolgt werden, ohne dass man aber Gefahr laufen würde, die Nutzung
der Windenergie, der an geeigneten Standorten ´in substanzieller Weise Raum geschaffen` werden soll,
allzu sehr einzuschränken.
So verbleiben mit der weiteren Eingrenzung auf die Gebiete mit einer Windgeschwindigkeit von
≥ 6,5 m/s in 80 m Höhe (statt der in Stufe I noch festgelegten ≥ 6,2 m/s) immer noch ausreichend große
Flächen, um mit jeweils 5 WEA pro Teilraum einen maximalen Stromertrag erwirtschaften, gleichzeitig
aber durch die dadurch vorgegebene, deutlich kompaktere Anordnung der WEA die nachteilige Außenwirkung
und das Spektrum der Einsehbarkeit weiter mindern zu können.
Eine unangemessene Einschränkung der Nutzung der Windenergie schien auch dadurch ausgeschlossen,
dass die bereits vorliegenden Voranfragen und Interessensbekundungen von potenziellen Windenergieanlagen-Betreibern
durchweg innerhalb der Gebiete lagen, die eine Windhöffigkeit von
≥ 6,5 m/s in 80 m Höhe aufweisen. Auch die Verfügbarkeit der Flächen innerhalb dieser zusätzlich eingegrenzten
Gebiete war durch entsprechende Abstimmungen der potenziellen Betreiberfirmen mit den
jeweiligen Eigentümern durchweg gewährleistet.
Somit schien dem Planungsträger diese nochmalige, die potenziellen Eingriffe weiter vermindernde
Reduzierung gerechtfertigt, da damit keine nennenswerte Einschränkung der effizienten Nutzung der
Windenergie zu befürchten war.
Zur Beurteilung der Umweltauswirkungen von Windenergieanlagen in den drei potenziellen Sondergebieten
im Umweltbericht wurde beispielhaft ein bestimmter Anlagentyp (´E82` der Fa. Enercon) ausgewählt.
Der Anlagentyp entspricht dem Stand der Technik unter Berücksichtigung eines 2-3-jährigen
Planungsprozesses bis zur Realisierung (dazu s. Tab. 2 auf S. 9 des Umweltberichtes). Dieser Typ
erschien angemessen, um insbesondere die Auswirkungen auf das Landschaftsbild, realitätsnah simulieren
und somit für eine Abwägung sachgerecht beurteilen zu können.
Ausführliche Informationen zu den Kriterien zur Festlegung einer Anlagenkonfiguration (mit Angaben
zu Art und Umfang des Vorhabens sowie Bedarf an Grund und Boden) und zur Vorgehensweise bei
der Standortbeurteilung ist den Kapiteln 2.2 sowie 3f. des Umweltberichtes zu entnehmen.
4.5 Ergebnisse der Standortbeurteilung im Rahmen der Umweltprüfung
Die Ergebnisse der Standortbeurteilung der 3 Teilgebiete sind in den Kap. 3.1 bis 3.3 des Umweltberichtes
aufgeführt. Darauf sei an dieser Stelle verwiesen.
In Kap. 5.2 erfolgt zudem die ´allgemein verständliche Zusammenfassung` der Ergebnisse.
Die abschließenden Beurteilungen der Umweltprüfung beruhten auf der Annahme, dass die im
Flächennutzungsplan ggf. darzustellenden Flächen - gegenüber den nach der Stufe III der Standortfindung
ermittelten Flächen (gemäß der in Kap. 4.4 genannten Kriterien) - nochmals im Hinblick auf die
weitestmögliche Eingriffsminderung (bei gleichzeitigem Erhalt ausreichender Spielräume zur sinnvollen
Platzierung von je 5 WEA pro Teilfläche) verkleinert werden.
Bei der Vorstellung des Umweltberichtes in den Gremien war diese Reduzierung anhand der nun im
FNP dargestellten Abgrenzung erläutert und vom Verbandsgemeinderat für sinnvoll und schlüssig
befunden worden.
DÖRHÖFER & PARTNER ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ Bauleitplanung • Landschaftsplanung • Objektplanung