30.01.2015 Aufrufe

pdf (18647 Kb) - Fachgebiet Datenbanken und Informationssysteme ...

pdf (18647 Kb) - Fachgebiet Datenbanken und Informationssysteme ...

pdf (18647 Kb) - Fachgebiet Datenbanken und Informationssysteme ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Graph<br />

Fall<br />

1 2 3 4 5<br />

1 37 18 1 50 36<br />

2 109 17 5 164 110<br />

3 32 6 2 39 34<br />

4 130 35 28 209 127<br />

5 308 21 114 586 359<br />

6 37 29 41 61 37<br />

7 424 10 9 752 382<br />

Tabelle 7.4.: Anzahl der Iterationen bis zum Fixpunkt (Basis-Fixpunktformel)<br />

Iterationen immer mehr „verloren“ zu gehen, wobei zu vermuten ist, dass sie, lässt man<br />

das Similarity Flooding mit ɛ = 0 laufen, sogar vollständig verloren gehen.<br />

Bezüglich der Qualität der Ergebnisse lässt sich in Fall 1 Folgendes feststellen: Bei<br />

Graph 2 sind genau die Knoten, die als Matching-Kandidaten erwartet wurden, in der<br />

Menge N 1 im Ergebnis zu finden. Ebenso verhält es sich bei den Graphen 6 <strong>und</strong> 7. In der<br />

Stable Marriage zu Graph 2 <strong>und</strong> 6 sind alle erwarteten Matching-Kandidaten wiederzufinden.<br />

Bei Graph 6 werden dabei die 6 Knoten, die in der Menge N 1 sind, aber nicht<br />

zu den erwarteten Matching-Kandidaten gehören, herausgefiltert, bei Graph 2 werden<br />

zusätzlich weitere Knoten aus der Menge N 2 mit in die Stable Marriage aufgenommen,<br />

auch wenn deren Ähnlichkeitswerte nur sehr geringe absolute Werte annehmen.<br />

Bei Graph 7 liefert das Stable Marriage nur die Matching-Kandidaten aus der ZHK<br />

mit den Knoten ai, bj, ck <strong>und</strong> dl zurück. Da die Ähnlichkeitswerte der Knoten in der<br />

zweiten ZHK mit den Knoten ei, fj, gk <strong>und</strong> hl dieselben sind, ist das hier nur auf die<br />

Implementierung des Stable Marriage Algorithmus zurückzuführen.<br />

Bei den Graphen 1, 3, 4 <strong>und</strong> 5 lässt sich an dieser Stelle über die Qualität der Ergebnisse<br />

noch nicht viel aussagen, da erwartete Matching-Kandidaten nicht vorhanden<br />

sind. Die Ergebnisse werden erst in den folgenden Fällen relevant für Vergleiche werden.<br />

Bezüglich der Zahl der Iterationen, die benötigt werden, bis ein Fixpunkt erreicht wird,<br />

kann festgestellt werden, dass diese bei den einzelnen Graphen deutlich schwankt. Die<br />

an dieser Stelle nahe liegende Vermutung, dass die Anzahl der Iterationen von der Größe<br />

der Graphen abhängig ist, also mit zunehmender Knotenzahl auch mehr Iterationen bis<br />

zum Fixpunkt benötigt werden, kann hier widerlegt werden, denn Graph 6 benötigt bis<br />

zum Erreichen genauso wie Graph 1 37 Iterationen, obwohl seine Knotenzahl mit 60 (im<br />

Vergleich zu 6) deutlich größer ist.<br />

Die Anzahl der Iterationen pro Graph bis zum Erreichen des Fixpunktes für die<br />

einzelnen Fälle ist in Tabelle 7.4 dargestellt.<br />

Fall 2<br />

Mit dem 2. Fall soll überprüft werden, ob sich derselbe Fixpunkt wie in Fall 1 auch dann<br />

einstellt, wenn man nur noch einen Knoten mit einer Anfangsähnlichkeit versieht, <strong>und</strong><br />

50

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!