Volltext - Musiktheorie / Musikanalyse - Kunstuniversität Graz

Schnebel verwendet auch im instrumentalen Teil die Begriffe „Reihen/Scharen“.
In „extentionen“ (wie auch in vielen anderen MP) gebraucht Schnebel den Begriff
„Veränderungskoeffizient“, der die „Veränderungen pro Zeit innerhalb der
Ereignisse“ 17 definiert.
Es gibt verschiedene Stufen des Veränderungskoeffizienten: Er reicht von „0 über sehr gering,
gering, mittel, höher, hoch, beträchtlich bis erheblich“ 18 (das ist von MP zu MP verschieden).
In „extentionen“ reicht der Veränderungskoeffizient von „ mittel→0“.
Der Veränderungskoeffizient hängt auch von den Dauern ab (Graphik unter dem φMa-
Materialindex). Je höher der Veränderungskoeffizient ist, desto kürzer sind die Zeitwerte.
Das ist auch bei „extentionen“ ersichtlich, wo der Veränderungskoeffizient mit den langen
Dauern in Korrespondenz steht. Die Spielweisen umfassen „vielerlei instrumentale
Ereignisse“ zwischen „traditionell“ und „unkonventionell“.
b. MP „einverständnisse“:
MCv:
Im Unterschied zu „extentionen“ benutzt
Schnebel in „einverständnisse“ nicht den
Begriff „Schar“, sondern verwendet
stattdessen die Bezeichungen „lange→sehr
lange Reihen von Wörtern“. Dabei handelt es
sich um Wortfolgen in sukzessiver Gestalt.
Als weitere Angaben sieht Schnebel
„ Satzreihen in depravierter Syntax-
Mitteilungen aus ordinären→höheren Sphären:
Geschwätz“vor. Ein Sprachfundus, der in „extentionen“ nicht vorkommt, bezieht sich hier auf
den Bereich der Muttersprache und auf verwandte Sprache.
Anhand solcher Direktiven lässt sich erklären, dass es neben einem semantisch verständlichen
Ablauf auch eine inhaltliche „Wertminderung“ durch eine depravierte Syntax gibt.
Wie Schnebel genau mit depravierter Qualität arbeitet, werde ich im Kapitel 3, Analyse,
aufzeigen.
MCi:
16 Heilgendorff, glossolalie: eine sprache der Freiheit, S. 339
17 Schnebel, Erläterung zur glossolalie (1959/60), Vorbemerkungen
18 Heilgendorff, Experimentelle Inszenieung S. 195
12