Dokument 1 - RWTH Aachen University

3.6 Anwendungen und Beispiele 55
Abbildung 3.16: Erweiterung der logischen Perspektive
Konzepten im konzeptuellen Modell wird die Definition einer Anfrage nur als Zeichenkette im
Metadatenbanksystem gespeichert und die vorkommenden Konzepte bzw. Relationen werden
durch die Attributbeziehung containsSyntactically gespeichert. In der Abbildung sind auch die
Spezialisierungen der Klasse Conjunct zu erkennen. Zum Beispiel ist auch die Klasse Concept-
Relationship aus der konzeptuellen Perspektive eine Spezialisierung von Conjunct und kann somit
auch Konzepte in einer Anfrage vorkommen.
Neben der Integration der Schemata, müssen auch die unterschiedlichen Datentypen und Kodierungen
in den Datenquellen vereinheitlicht werden. Dies geschieht durch zusätzliche Funktionen
in einer Anfrage, den sogenannten Adornments 3 . Diese Adornments stellen sowohl Konvertierungs-
und Transformationsfunktionen als auch Wertebereichseinschränkungen dar. Das
Ergebnis der Umschreibung ist ein Mediator, der neben der umgeschriebenen Anfrage auch eine
MergingClause enthält. Diese MergingClause gibt an, wie die Daten aus unterschiedlichen
Datenquellen zusammengefügt werden müssen.
Ein Beispiel für die Metadaten des Ansatzes ist in den Abbildungen 3.17 und 3.18 angegeben.
Die Definition der Relationen in den Datenquellen und der gewünschten Relationen im DW wird
durch das Werkzeug DaRe (Data Reconciliation) unterstützt. Das Werkzeug generiert auch die
Metadaten, die in Abbildung 3.17 dargestellt sind. Die Datenquelle Source_1 wird durch das
konzeptuelle Modell Model_1 und das Schema SourceSchema_1 beschrieben. 4 Die Rela-
3In der neuesten Arbeit von Calvanese et al. [2001] werden diese Zusätze Annotationen genannt, siehe auch
Abschnitt 6.1.1
4Zur leichteren Identifizierung haben alle Objekte, die zu Datenquelle Source_1 gehören, das Suffix _1 im
Objektnamen.