Rundbrief Nr. 111 - Arbeitskreis für Wirtschafts- und ...

Ertragsfältigkeit in vorindustrieller Zeit (1500-1850)von Klaus-J. Lorenzen-Schmidt0. EinleitungIn der kaum noch existenten schleswig-holsteinischenAgrargeschichtsforschungwerden viele Fragen nicht gestellt.Obwohl sich ein erheblicher Teil derBevölkerung des Landes noch immer ineinem Agrarland wohnend wähnt, wozusicher auch die Selbstinszenierung derTourismusverbände und der im Landeagierenden Zeitungen mit ihren Rapsfelder-Bildernbeiträgt, ist die Bedeutungder Landwirtschaft aus volkswirtschaftlicherPerspektive fast verschwindendgering geworden. Seit 1945 sind mehrals 50 % der landwirtschaftlichen Betriebeaus der Produktion gegangen.Die heutigen Dörfer des Landes werdenmehrheitlich von Nicht-Landwirten undMenschen, die mit der Agrarproduktionüberhaupt nicht mehr verbunden sind,bewohnt. Gleichwohl befindet mansich in weiten Teilen des Landes in einerAgrarlandschaft – egal ob es sich umRaps-, Getreide- oder Kartoffeläcker, umWiesen und Weiden, um Nutzwald oderStilllegungsflächen handelt. Vor diesemzwiespältigen Hintergrund ist es nichtverwunderlich, dass Agrargeschichte aufder Landesebene kaum eine Rolle spielt.Gelegentlich kommt da mal eine Dissertationoder Habilitationsschrift zum Vorschein;kaum gibt es selbständige Publikationenzum Thema außer gefühligenBildbänden, mit denen das romantischeAlte verklärt 1 oder die fremde Welt dereinstigen Agrarproduktion (allerdingserst seit der Nutzung der Fotografie)scheinbar authentisch 2 vorgeführt wird.Eine Agrargeschichte, die etwa demStandard der dänischen Agrargeschichtefür Schleswig 3 entspräche, fehlt undist auch in Zukunft nicht zu erwarten,denn es scheint sich derzeit niemandfür die Geschichte der Landwirtschaft zuinteressieren. Niemand? Das dann dochwohl nicht, denn die Ortsgeschichtsschreibermüssen sich notgedrungenmit der Agrargeschichte befassen, weilder längste Teil der erfassbaren Geschichteder Landgemeinden sich jaunter ökonomischer Dominanz desAgrarsektors abspielt. Aber die ländlicheOrtsgeschichte kann sich in ganz unterschiedlicherWeise der Agrargeschichtenähern – eher kursorisch und auf Überblickerekurrierend oder ins Einzelnegehend, nach den Quellen der LandesundGrundherrschaft oder gar bis aufdie gemeindliche und noch tiefer aufdie einzelbetriebliche Ebene schauend.Eine Durchsicht der älteren und jüngeren„Dorfgeschichtsschreibung“ zeigtein nach Interessenlage, Fleiß, Durchdringungsvermögender Quellen völlig24 Rundbrief 111