Trans* Menschen und Soziale Arbeit - Queeramnesty.ch

Trans* Menschen und Soziale Arbeitdem aufgezeigt wurde, was trans* Menschen für sich und andere leisten, im letztenUnterkapitel aufgezeigt, was die Gesellschaft noch für sie tun kann, damit trans* Menschenin der Schweiz in allen Bereichen wirklich lebenswerte Bedingungen vorfinden. Dazu wirdprimär auf den Veränderungsbedarf gesetzlicher Bestimmungen für trans* Menscheneingegangen.4.3. Veränderungsbedarf gesetzlicher Bestimmungen„Eine Kultur, so scheint es, hält sich mit Problemverschiebungen in Ordnung. Widersprücheihrer Bedeutungsstrukturen können in Individuen zwischengelagert und zwischengelöstwerden, durch sie und mittels ihrer zu öffentlicher Existenz gebracht und dann an dieAnpassungshandlungen und Diskurse einer Normalisierungswissenschaft delegiert werden.Diese Ordnungsstrategie erzeugt nicht nur einen ‚sicheren Abstand‘ zu den Freaks, die inSubkulturen oder in einem medizinischen Zoo betrachtet werden können. Sie lokalisiert überdie medizinische Theoriebildung auch die Entstehung des Phänomens ausserhalb derGesellschaft: In körperlichen Defekten oder in dunklen Identitätsbildungsprozessen derersten Lebensjahre“ (Hirschauer, 1993, S. 347). In diesem letzten Unterkapitel wird daraufeingegangen, was die Gesellschaft für trans* Menschen unternehmen kann, dass diese sichin der Schweiz nicht mehr als stigmatisierte, pathologisierte und diskriminierte Minderheitempfinden, sondern dass es möglich wird, dass sich auch trans* Menschen als vollwertige,gleichgestellte und ebenbürtige Mitglieder der Gesellschaft wahrnehmen können. Dazu wirdvor allem auf den gesetzlichen Veränderungsbedarf Bezug genommen. Zuerst werden dieSchwierigkeiten dabei beleuchtet.‚Stateways cannot change folkways‘, (staatliche Normen ändern keine sozialen Normen)zitiert Lautmann (1975) William Graham Sumner, einen Klassiker der Soziologie.Ausserrechtliche Normen, die von der Gesellschaft als für gültig erklärt werden, wirkenstärker als Rechtsnormen, das heisst soziale Normen bleiben oft immun gegen staatlichverordnete Entstigmatisierung. Zudem scheint das Recht zum Vorurteilsabbau auch deshalbuntauglich, weil es nur äusseres Verhalten beeinflussen kann über Sanktionen, aberHaltungen und Einstellungen werden dabei nicht zwangsläufig berührt oder gar verändert(vgl. S. 174). Es wird angenommen, dass einem Gesetz ein besonderes Einflusspotentialzukommt, da es über die Legitimität des Staates zustande kommt, jedoch wird der Staatnicht per se als Normsender betrachtet und Gesetze gelten auch nicht per se als Akte desStaates (vgl. Lautmann, 1975, S. 186).Die Chancen der Entstigmatisierung durch Veränderungen in der Gesetzgebung bestehendem gegenüber durch folgende Darlegungen: Rauchfleisch (2009) führt aus, dass dieEntpathologisierung von trans* Menschen auch eine relevante Änderung in derBachelorarbeit Jack Walker, WS08 Seite 88