OBS-Arbeitspapier

Ausverkauf des Journalismus?
Marvin Oppong
wirkung der Sicherheitskonferenz“ prägten. „Als ‚neutrale Plattform‘ kann die Münchner Sicherheitskonferenz
aus meiner Sicht nur eingeschränkt bezeichnet werden“, so der promovierte
Psychotherapeut und Psychoanalytiker weiter. Es sei „kaum vorstellbar, dass der politische
Standpunkt des Konferenzleiters und die Interessen der Geldgeber“ bei der „Auswahl der
Teilnehmer und bei der Themensetzung keine angemessene Berücksichtigung finden sollten.“
Mohr weiter: „Die Münchner Sicherheitskonferenz soll in der deutschen Bevölkerung den
Glauben stärken, dass Sicherheit, Wohlstand und nationale Selbstbestimmung letztlich auf
militärischer Stärke und auf Bündnisbildung gegenüber möglichen Feinden gründen.“
Ihrem Sprecher zufolge verfolgt die MSC „die Förderung der internationalen Gesinnung,
der Toleranz auf allen Gebieten der Kultur und des Völkerverständigungsgedankens“. Die
Liste von Unterstützern der Münchner Sicherheitskonferenz liest sich wie ein Who’s who der
globalen Rüstungsbranche. Darunter ist der Panzerhersteller Krauss-Maffei Wegmann ebenso
wie der Raketenhersteller Raytheon (jeweils als „Associates“), der Rüstungshersteller Airbus
(„Main Sponsor“), der Kampfflugzeugproduzent Lockheed Martin, Lenkflugkörperhersteller
MDBA sowie der Rüstungskonzern BAE Systems („Sponsors“). Thomas Mohr erklärt hierzu,
die Sicherheitskonferenz habe sich unter dem Leiter Ischinger die Rechtsform einer Stiftung
als gemeinnützige GmbH gegeben. Der Preis dafür könne sein, „stärker die Interessen der
Sponsoren berücksichtigen zu müssen“. „Non-governmental partner“ der MSC ist neben dem
Bundesverband der Deutschen Industrie auch die Zeit-Stiftung Ebelin und Gerd Bucerius.
Zu den genannten Veranstaltungen teilt man mit: „Viele der heute zu diskutierenden gesellschaftlichen,
politischen und wirtschaftlichen Fragen hängen immer stärker auch von sicherheitspolitischen
Entwicklungen ab und können nicht mehr getrennt voneinander betrachtet
werden. Gerade vor diesem Hintergrund haben sich das FAF [Frankfurter Allgemeine Forum,
Anm. d. Verf.] und die MSC entschlossen, ein gemeinsames Veranstaltungsformat zum Schwerpunktthema
Energiesicherheitspolitik zu etablieren und in diesem Rahmen ihr jeweiliges Knowhow
ergänzend einzubringen.“ Mit den „Energy Security“-Formaten böten die Sicherheitskonferenz
und das Frankfurter Allgemeine Forum „eine internationale Plattform, die hochrangige
politische Entscheidungsträger, Vertreter der Energiewirtschaft und Energieexperten von
Nichtregierungsorganisationen miteinander ins Gespräch bringt“. Bei den „Veranstaltungen
und der Programmplanung“ bringe die MSC „ihre sicherheitspolitische Expertise ein“.
F.A.Z.-Medien hätten, so Rolofs, „gemeinsam mit vielen anderen deutschen und internationalen
Medien im Online-, TV- und Printbereich“ über die Events berichtet.
Auf faz.net findet sich ein Bericht des Vorsitzenden der Münchner Sicherheitskonferenz
Wolfgang Ischinger und des Sicherheitskonferenz-Sprechers Oliver Rolofs. 78 Dieser befasst
78 http://www.faz.net/aktuell/politik/fremde-federn-wolfgang-ischinger-und-oliver-rolofs-jetzt-ist-die-eu-am-zug-11013862.html
[abgerufen am 19.01.2016].
OBS-Arbeitspapier 21
57