Jahrbuch »Innovativer Staat« 2016

Peter-Paul Poch
Beirat der DNS:NET Internet Service GmbH
Y Glasfaserausbau als Wirtschaftsfaktor
Unsere digitale Zukunft und der Ausbau
der Infrastruktur
Die große Herausforderung für die nächsten 10-20 Jahre ist
der Paradigmenwechsel von Kupferleitungen zu Glasfaserleitungen
im Bereich der sogenannten Last Mile. Die Herausforderung
für einen lokal verantwortlichen Politiker im gleichen
Zeitraum ist dabei die Fragestellung: Wie bringe ich meine Region,
Stadt, Landkreis usw. nach vorn bzw. wie erarbeite ich mir
einen Standortvorteil. Für beides muss Politik und Wirtschaft
das Denken in Wahlperioden oder bis zur nächsten Hauptversammlung
ablegen. Vermutlich wäre es dann schon um einiges
besser gestellt beim Ringen um sinnvolle und nachhaltige
Konzepte zum Breitbandausbau.
Und was passiert in der Gegenwart? Es wird investiert und gebaut,
mit viel Aufwand und auch nicht gerade knapp. Besonders
mittelständische Unternehmen und lokale TK-Unternehmer
können sich hier schnell in ihre regionalen Besonderheiten
hineindenken und entsprechend flexibel reagieren. Ein altes
Erfolgsrezept des Mittelstandes ist ja der Pragmatismus und
damit zumeist verbunden auch die Fähigkeit, langfristiger als
in den allseits beliebten vier Jahreszyklen zu planen. Dies ist
auch dringend notwendig.
Wer es verstanden hat, sucht sich Kooperationspartner und
Investoren und legt mit engagierten Kommunen los. Um so
selbstbewusst zu investieren und vom Erfolg überzeugt zu sein,
braucht es also nicht nur Stabilität, Erfolgsaussichten und verlässliche
Partner, es braucht WEITBLICK statt Kurzjahresfristen.
Und es braucht zwingend investitionssichere Technologien. Die
alternativen Netzbetreiber wollen bis 2018 über 9 Milliarden
Euro in den Glasfaserausbau investieren. Warum Glasfaser?
Das werden wir ab und an gefragt. Weil wir nachhaltig denken
müssen. Sicherlich: Aktuell werden noch nicht zwingend
30, 50 oder 100 Mbit/s Bandbreite beim Endkunden benötigt;
viele Nutzer müssen auch noch die nächsten Jahre mit einem
Kupfernetz leben, aus dem das Letzte an möglicher Bandbreite
herausgequetscht wird. Das wird sich aber schneller ändern,
als wir dann reagieren können. Die qualitativ hochwertigste
Art des Ausbaus ist deshalb nach wie vor Glasfaser und hier
im Besonderen FTTH (Fiber to the Home). Natürlich ist dieser
Ausbau garantiert fünfmal teurer, dafür aber auch um ein Vielfaches
effektiver und nachhaltiger. Nicht nur für Gemeinden,
Städte, Gewerbeparks, Wissenschaftsstandorte und Wohnparks,
auch für einzelne Bundesländer sind die Überlegungen
hin zur Komplettversorgung durch die Verlegung der schnellen
Infrastruktur bis in die Gebäude und Firmen durchaus attraktiv
und werden engagiert umgesetzt. Sie bedeuten doch vor allem
eines: die Erhöhung des Wirtschaftsfaktors und die Sicherung
des Standortes.
Was wir derzeit brauchen ist also ganz gewiss kein Remonopolisierungs-Aktionismus,
der über Vectoring Beschlüsse die Bestrebungen
der alternativen Telekommunikationsunternehmen
torpediert und erschwert, sondern fairen Wettbewerb, der die
lokalen Gegebenheiten berücksichtigt und fördert.
Davon abgesehen, dass es jede Menge Regionen gibt, die auf
der „Regionalkarte in den Vertriebssegmenten“ großer Telekommunikationsfirmen
tatsächlich Terra incognita sind und
quasi nicht vorkommen. In vielen Regionen gab es bislang
regelmäßig Ablehnungsbescheide für die Bürgermeister und
Kämmerer. Begründung: unlukrativ, wir bauen hier definitiv
nicht aus.
Mittelständische Firmen, wie zum Beispiel DNS:NET, bauen
jedoch in Brandenburg und Sachsen-Anhalt fast ausschließlich
in ländlichen Gebieten und Städten mit den berühmten weißen
und grauen Flecken aus und dies schon seit vielen Jahren. Dafür
benötigt man unter Umständen Zugangsrechte zu den letzten
100