AUTOINSIDE Ausgabe 11 – November 2019

TECHNIK & UMWELT
«Mobilität im Gespräch»
Zurück zur
Sachlichkeit
Im Swiss Science Center Technorama legten die beiden Wissenschaftler
Prof. Dr. Silvio Borner und Dr. Markus O. Häring dar, wieso in der
aktuell sehr aufgeladenen Klimadebatte eine Panikmache genauso
schädlich ist wie eine Verharmlosung.
Markus O. Häring ist Experte für Geothermie und Vorstandsmitglied des Carnot-Cournot-Netzwerks (CCN). Er stellte sich bei seinem Vortrag im Rahmen des Diskussions-Zyklus
«Mobilität im Gespräch» von Hutter Dynamics gegen die allgegenwärtigen Katastrophenszenarien bezüglich Klimaerwärmung.
jas. Durch Minergiestandard, bewegliche Lüftungsluken,
eine Luft-Wasser-Wärmepumpe
und eine Photovoltaik-Anlage, die jährlich 60
Tonnen CO 2
-Emissionen einsparen hilft, setzte
Markus Hutter, Verwaltungsratspräsident
Hutter Dynamics, beim Neubau eines seiner
Betriebe klare Zeichen für mehr Nachhaltigkeit.
Doch nicht nur in seinem Unternehmen
engagiert sich der alt Nationalrat für die
Umwelt, sondern auch im Rahmen des Diskussions-Zyklus
«Mobilität im Gespräch».
Bei der letzten Ausgabe im mit rund 150 interessierten
Besucherinnen und Besuchern gut
gefüllten Foyer des Swiss Science Center Technorama
in Winterthur legten die beiden Wissenschaftler
Silvio Borner und Markus O. Häring
dar, wie wichtig es ist, die aktuell sehr
aufgeheizte Klimadebatte weg von der Emotionalität
hin zu einer sachlichen Debatte zu
führen.
«Der Klimawandel ist eine Tatsache genauso
wie der Temperaturanstieg. Das fordert uns
alle heraus, nicht nur die kleine Schweiz», erklärte
Gastgeber Markus Hutter, Verwaltungsratspräsident
der ESA, zum Auftakt. «Die ambitionierten
Ziele, die es zu erreichen gilt,
erfordern unbedingt flexible Rahmenbedingungen.
Denn ob das CO 2
nun in der Schweiz
oder an einem anderen Ort eingespart wird,
ist der Welt egal, aber der Wirtschaft nicht!»
Für den engagierten Garagisten ist dabei eine
sachliche Debatte zum Klimawandel und eine
Abkehr von der Klimahysterie entscheidend,
um nach sinnvollen, internationalen Lösungen
zu suchen und die nötigen Konsequenzen
zu ziehen. «Es reicht nicht, andere wütend
zum Handeln aufzurufen. Man muss selbst
aktiv werden», so Hutter.
Dass es Zeit zum Handeln ist, verdeutlichte
auch Silvio Borner, der zuerst die Rolle der
Wissenschaft innerhalb der Gesellschaft darlegte,
aber davor mahnte, dass sich Wissenschaft
missbrauchen lasse. Der emeritierte
Volkswirtschaftsprofessor erklärte: «Jegliche
Wissenschaft unternimmt den Versuch, reale
Phänomene und Entwicklungen zu erklären
und die gewonnenen Erkenntnisse anzuwenden,
das heisst zum Wohle des Fortschritts
der Menschen zu nutzen.» Eine möglichst objektive
und klare Information der Bevölkerung
über die effektive Lage sei daher wichtig,
genauso wie das Offenlegen der Wirkungszusammenhänge
sowie der Bedeutung der verschiedenen
Zivilisations- und Technologierisiken.
Der 78-Jährige ergänzte: «Eine grüne
Zukunft ist möglich, vielleicht nötig. Idyllische
Zustände würde sie jedoch sicher nicht
bringen.» Spannend: Den gleichen Text hatte
er vor fast 30 Jahren unter dem Titel «Welche
Zukunft wollen wir?» bereits einmal publiziert.
Borner folgerte daraus: «Wir haben
es eigentlich schon immer gewusst, konnten
eine Verschlimmerung der Moralisierung und
Politisierung der Wissenschaft aber nicht verhindern.»
Für den Volkswirtschaftsprofessor
ist zudem klar, dass man bezüglich Klimapolitik
auf Schweizer Alleingänge mit Verboten
oder Abgaben, die global nichts bringen,
die Schweiz aber lokal stark belasten,
verzichten muss. Und dass eine langfristige
und nachhaltige Dekarbonisierung nur im
globalen Kontext ohne Panikmache und Kurzschlüsse
erfolgen kann.
Dem stimmt auch Markus O. Häring zu. Der
Geologe und Experte für Geothermie zeig-
64
November 2019 | AUTOINSIDE