Gottfried August Bürgers Einfluß August \filhelm Schlegel.

--52-
1793 (Walzel S. 151): ,,Auf die Gedichte, die Du in del
Zeit machtest, legst Du selbst keinen Wert mehr." Schl.
schien sich demnach Encle 93 nicht mehr für den bedeutenden
Lyriker gehalten zu haben, rvie in der Göttirrger
Zeit. Den rückhaltlosen Lobpreisungen B.-s war es ja
rasch genug gelungen, den Jünger von seiner poetischen
Mission zu iiberzeugefi. Es sei an B.-s Sonett an Schl.
und an die Vorrede zu seinen Ged. v. J. 1789 erinnert.
Daß B. für die Selbstübers chätzung Schl.-s, die aus
einer derartigen Beweihräucherung entstehen mußte,
nicht das rechte Empfinden hatte, geht aus folgender
Briefstelle hervor (Str. llt Zt;): ,,Bei allem 'l'rotz des
Herzens, an dessen Vermehrung nun freilich dergleichen
Adelsbriefe und ordres pour le rnörite mit schuld sind,
ist er denn doch Gott sei l)ank nicht vornehmer in seinen
Gedanken als sein Herr und Meister - - -'6
Nun ist freilich gerade aus späterer Zeit das Sonett:
,,Angust Wilhelm Schlegel" (Böck. I. 303) das auffallendste
Manifest der Eitelkeit Schl.-s. Indes riihmt der
Autor sich hier weniger als Dichter, denn als Sprachforscher,
als Uebersetzer und Schöpfer des modernen
Sonetts, Gebiete, auf denen er in der J'at neue Bahnen
u'ies. AIs intuitiv schaffender Dichter faßt er sich nur
in der [iöttinger Zeit auf, von B. in seinem Glauben gefördert
und bestärkt. Man vergleiche in dieser Hinsicht
das Sonett ,,Dichtersinn" v. J. 1788 (Böck.I.7) mit der
so bescheidenen ,,Zuschtift" zu den ,,Poetischen Werken"
v. J. 1811 (a. a. O. S. 3)
Im ,,1)ichtersinn" ist einerseits die Rede von Dichterlingen,
die des ,,Sängers hohes Amt entweihen", andererseits
vom Publikum, das ,,manch halbverstandnes Götterlied
verdammt". Trotzdem wolle er, Schl., dem Musengotte
huldigen
Z. 5: ,,So wahr ein Funk' in mir vom Himmel stammt,
Oft hat mir in der Weihung Grotte
Sein wunderbares Wort den Geist entflammt."
In der Erfüllung dieser Mission finde er, ohne Ruhm zu
begehren, seine Befriedigung. Die ldee, ein ,,Ceweihter",
ein ,,Sohn Apollos" ztt sein, war ihm ja von B. zur Genüge
suggeriert rvorden, der iiberdies mit seinem Bei-
-53-
spiel insofern voranging, als er sein Licht wahrlich auch
nicht unter den Scheifel stellte.
Wieviel anspruchsloser sind die Verse der ,,Zuschrift"
gehalten. Z. 8 f. ist offen ausgesprochen, daß die Hoffnungen,
die der Verfasser auf sein dichterisches Vermögen
setzte, unbegründet waren.
,,Was der Jüngling zu vollenden,
Stolzen Muths sich konnte blenden,
Will das Leben anders wenden"
Von dichterischer Inspiration ,,i11 der Weiltung
Grotte" ist da nicht mehr die Rede, noch wettiger von
dem ,,Volke, das ntanch halbverstandenes Götterlied verdammt."
Bescheiden und ohne ieden Anspruclt auf Genie
schließt er Z. 12:
,,Nehmt denn aus des Mannes Händen
Deutsche, die geringen Spenden,
Euer bin ich lebenslang."
Um ein abschließendes Bild von der Einwilkung
B.-scher Lyiik auf Schl. zu gewinnen, sei vorgreifend
noch eine Eigentümlichkeit des Kritikers Schlegel erwähnt.
Schl. hat sonst nicht die Manier, in den 7,u rezensierenden
Werken Plagiate zu erblicken. Indes unverhältnismäßig
häufig vermutet er B. als Muster, so in
den Gedichten von Carl Loos. Leipzig 1797 (Rez. Röck.
XI. 119), in deren beiden längsten Stücken er ,,gewattige
Reminiszenzen" anB. zu erkennen glaubt, ,.aber so ausgewässert,
daß man das Vorbild (Elegie an l\{olly) kaum
wieder erkennt, ob sich die Nachahmung gleich auf einzelne
Zeilen und Zusammenstellungen von Reimen erstreckt."
Bürger:
,,In dem Paradiesgefilde,
Wie sein Aug' es immer
sah,
I-oos:
,,Nein ! - mich schätzt des
Himmels Milde
Die aus deinem Auge
Waltet mit des Himmels strahlt,
Milde Wesen nach der Gottheit
Nach der Gottheit Hben- Bilde,
bilde
Adonid
Wie in sellge Geiildc
- Urania." '
Sie die Phantasie nur
malt."
G.A. Bürger-Archiv G.A. Bürger-Archiv