Gottfried August Bürgers Einfluß August \filhelm Schlegel.

64-
mit sie ihren Sprachen die Vokale - also Stimmb, Gesang,
Lebensodem, Seele- zugemessen haben; und dann
auch in der Beschaffenheit". (tseispiele: ,,Schwarz,
Sprung, Pfropf -")
Aehnlich verhalten sich beide in der Beurteilung des
Vokals e.
B. (Wzt. S. 66 f.): ,,lm Vorbeigehn, ich wollte, dall
der Henker wenigstens zwei Dritteile der vielen e in
unserer Sprache holte! Vor diesen e kann fast gar keine
musikalische Souorität aufkommen." I)ann vr'erden
deutsche und italienische Verse verglichen mit dem Ergebnis
(Wzb. 3. 67): ,,Schändlich, schändlich ist cs, daIJ
dieser ,,E"-l'on sich überall aufdringt *-"
Schl. rnacht (S. 175) den Versuch. die Vokale in ihrem
Charakter symbolisch durch clie Farben des Regenbogens
darzustellen, ein früher Anklang an die spätere
romantische Mode der ,,audition color6e", der Symbolisierung
von Klängen durch F--arben und umgekehrt. Dabei
heißt es von €l ,,- I)as,,E" gehört durchaus nicht
unter die Farben des Regenbogens - es ist grau. Ich
habe nachher noch mehr Böses von ihm zu sagen."
Dieses ,,Böse" steht S. 176: ,,Geschlossen aber, und
Itauptsächlich ohne den 'l'on, wie der Infinitiv aller unserer
Verben ,,sagen" u. s. u/. sagt es garnichts, sondern
ist das treffendste Bild der Gleichgültigkeit."
(Daza vgl. Min. I. 311. 6 f., wo sich Schl. ebenfalls
iiber das e als den ,,Ausdruck der Gleichgültigkeit, die
nothdürftigste Begleitung der Clonsonanten, um sie nur
eben hörbar zu machen" beklagt und ebenso wie B. den
\rokalreichtum des Althochdeutschen preist.)
Im Konsonantismus macht B. auf den Unterschied
zwischen der gutturalen 'und velaren Artikulation des
Lautes ch aufmerksam (Wzb. 59), den der Grammatiker
Adelung gänzliclt überseherr habe. .,lch meine die Verschiedenheiten
nach a, o, u und nach ä, e, i, ö, ii -" B.
unterscheidet zwischen ,,Ach"- und ,,lch"-I-auten, d. h.
zwischen ,,gehauchten" und gepfiffenen". Wzb. S. 60
wird angeführt, daß die Vokale die Laute: ch, auch wenn
sie vorangehen, in dem .erwähnten Sinn 'beeinflussen.
Das neugewonnene phonetische Gesetz, das B. in modern
- 65-
anmutender Weise auch lautphysiologisch erläutert, rvird
auch auf g angewandt, soweit es in seiner hochdeutschen
Aussprache mit ch zusammen fällt.
Diese Untersuchung bildet zweiiellos die Grundlage
der Schl.-schen Sätze auf S. 189: ,,Diesen Gurgellaut (ch)
haben wir viel zu viel - ja wir sind solche Virtuosen
darin, daß wir sogar ein doppeltes ch haben, da andere
Nationen nur eine Art kennen. Das eine ch wird nach
a, o, u, und au gesetzt: ach, auch - das andere, welches
uns eigentümlich ist aber Ausländern unglaubliche
Schwierigkeiten macht, (ein Umstand, auf den B. (Wzb.
S. 59) hingewiesen hatte) steht nach i, e, ä, ö, und den
Konsonanten: nicht, Furcht.
Außerdem finden sich folgende Parallelen: Schl.
S. 169: ,,G. ist