Untersuchung zur Bedeutung und Lebensweise phytophager Thripse

Phänologie der Rebe, der die Probenahmen ständig angepasst werden mussten. Die
Entnahme von Blattproben gestaltete sich zudem kritisch, wenn Jungreben oder stark
geschädigte Reben, die keine normal entwickelte Laubwand aufwiesen, mehrmals beprobt
werden mussten. Dieses Problem war auch der Grund, warum der Bekämpfungsversuch
in Beindersheim nicht ausgewertet werden konnte. Bei Befall von Pfropfreben
reicht bereits ein Thrips aus, um starke Wuchsdepressionen zu verursachen. Um die
Pfropfreben nicht zu schädigen, wurde an jedem Termin immer nur ein Blatt pro Rebe
beprobt. Dadurch sind wahrscheinlich zahlreiche Thripse nicht erfasst worden. Für genaue
Aussagen zur Befallsstärke wäre es folglich notwendig gewesen, den kompletten
Trieb zu beproben.
Klopfproben stellten eine Alternative zur Untersuchung von Thripspopulationen auf
Reben dar. Vorteile waren vor allem die schnelle Durchführung der Probenahme und
die einfache Auswertung ohne weitere Vorbehandlung der Proben. Außerdem wurden
die Reben nicht durch die Entnahme von Blattmasse geschädigt. Von Nachteil war,
dass die Methodik aufgrund von Verlusten durch abfliegende Thripse bei den Probe-
nahmen für eine quantitative Erfassung weniger gut geeignet war. Das galt insbesondere
bei niedrigen Befallsstärken. An Pfropfreben in Rebschulen waren Klopfproben
besser durchzuführen als an älteren Rebstöcken, da die Propfreben eng benachbart gesetzt
waren, eine dichte Laubwand bildeten und nicht in einem starren Drahtgerüst eingebunden
waren. Die Pfropfreben konnten direkt an die Öffnung des Klopftrichters
geschlagen und somit Verluste durch abfliegende adulte Thripse verringert werden.
5.1.3 Nachweis von Thripsen im Boden von Rebflächen
Die Untersuchung von Bodenproben hat sich für den Nachweis von Thripsen im Boden
von Rebflächen als ungeeignet erwiesen. Bei den durchgeführten Tastversuchen konnten
weder mit der Auswertung im Berlese-Tullgren-Apparat noch durch Aufschwemmen
der Bodenproben genügend Thripse für ein aussagekräftiges Ergebnis erhalten
werden. Insbesondere der Stechbohrer war für die Untersuchung der Mesofauna des
Bodens ungeeignet, da er zwar tief, aber nur auf einer sehr kleinen Fläche eingesetzt
werden konnte. Die Stechzylinder erfassten ebenfalls nur ein geringes Probenvolumen.
Sie wurden an der Bodenoberfläche bis in 8 cm Tiefe eingesetzt. Für eine Anwendung
in tieferen Bodenschichten wäre es notwendig gewesen, die gewünschte Bodenschicht
- 156 -