02.01.2013 Aufrufe

Untersuchung zur Bedeutung und Lebensweise phytophager Thripse

Untersuchung zur Bedeutung und Lebensweise phytophager Thripse

Untersuchung zur Bedeutung und Lebensweise phytophager Thripse

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Tab. 26: Gemeldete Rebanlagen mit Verdacht auf Thripsbefall im Jahr 2004 (Forts.)<br />

Ortschaft Datum der ersten Rebsorte Pflanzjahr Befall mit<br />

Stichprobe<br />

<strong>Thripse</strong>n<br />

Maikammer 04.05.04 Riesling 2003 ++ KM<br />

Gemarkung Kleinbockenheim<br />

05.05.04 Dornfelder 2003 ++ KM<br />

Deidesheim 27.05.04 Portugieser 1999 +<br />

Lachen-Speyerdorf* 28./29.05.04 verschiedene Rebschule ++**<br />

Kallstadt 16.06.04 Spätburg<strong>und</strong>er 2004 ++<br />

(Thrips: ++ eindeutiger Befall; + geringer Befall; - kein Befall; * aktive Suche nach Anlagen mit<br />

Thripsbefall, hauptsächlich in Flurbereinigungsgebieten; ** Auswahl als <strong>Untersuchung</strong>sfläche; KM<br />

Mischbefall mit Kräuselmilben)<br />

Ein Aspekt des Monitorings war die Klärung der Frage, ob bestimmte Rebsorten von<br />

<strong>Thripse</strong>n bevorzugt befallen werden. Im Verlauf der <strong>Untersuchung</strong>en konnten <strong>Thripse</strong><br />

auf acht verschiedenen Weißweinsorten <strong>und</strong> neun Rotweinsorten nachgewiesen werden<br />

(Tab. 27). Bei den Weißweinsorten handelte es sich zum überwiegenden Teil um Char-<br />

donnay, Riesling <strong>und</strong> die Burg<strong>und</strong>ersorten. Unter den Rotweinsorten waren hauptsächlich<br />

Dornfelder, Spätburg<strong>und</strong>er, St. Laurent <strong>und</strong> Cabernet Mitos betroffen. Bei den<br />

meisten gemeldeten Rebanlagen handelte es sich um Junganlagen <strong>und</strong> Rebschulen.<br />

Tab. 27: Durch Thripsbefall betroffene Rebsorten 2002 bis 2004<br />

Rebsorte<br />

Erfasste Rebanlagen<br />

2002<br />

Erfasste Rebanlagen<br />

2003<br />

- 64 -<br />

Erfasste Rebanlagen<br />

2004<br />

Summe<br />

Weißweinsorten<br />

Chardonnay 1 (1) 1 (1) 1 (1) 3<br />

Riesling 2 (1) 0 1 (1) 3<br />

Weißburg<strong>und</strong>er 1 (0) 0 1 (1) 2<br />

Silvaner 0 1 (1) 0 1<br />

Grauburg<strong>und</strong>er 0 1 (1) 1 (1) 2<br />

Ortega 0 0 1 (1) 1<br />

Bacchus 0 0 1 (0) 1<br />

Sauvignon blanc 0 0 1 (0) 1<br />

Summe 4 (2) 4 (3) 7 (5)<br />

Rotweinsorten<br />

Dornfelder 5 (4, 1 RS) 3 (3) 2 (2) 10<br />

Spätburg<strong>und</strong>er 3 (2) 1 (1) 1 (1) 5<br />

Regent 1 (2) 1 (RS) 0 2<br />

Dunkelfelder 1 (1) 0 0 1<br />

St. Laurent 1 (1) 2 (2) 1 (1) 4<br />

Schwarzriesling 1 (1) 0 0 1<br />

Cabernet Mitos 0 2 (2) 1 (1) 3<br />

Portugieser 0 1 (0) 1 (0) 2<br />

Merlot 0 0 1 (1) 1<br />

Summe 12 (11, 1 RS) 10 (8, 1 RS) 7 (6)<br />

(Anzahl erfasster Junganlagen <strong>und</strong> Rebschulen (RS) in Klammern)

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!