02.01.2013 Aufrufe

Untersuchung zur Bedeutung und Lebensweise phytophager Thripse

Untersuchung zur Bedeutung und Lebensweise phytophager Thripse

Untersuchung zur Bedeutung und Lebensweise phytophager Thripse

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Tab. 20: Verwendete Wetterdaten für die Freilandversuche 2002 bis 2004<br />

Jahr Ortschaft Versuch Verwendete Daten Station<br />

2002 Obrigheim Leimtafeln • Tagesdurchschnittstemperaturen in 1,3<br />

m Höhe<br />

Obrigheim<br />

• Niederschläge (Tageswerte)<br />

2003 Forst Boden-<br />

• Tagesdurchschnittstemperaturen in 20 Neustadt<br />

Photoeklektoren cm Höhe<br />

• Niederschläge (Tageswerte)<br />

2003 Venningen Stammeklektoren • Tagesdurchschnittstemperaturen in 1,15 Edesheim<br />

Gelbschalen<br />

m Höhe<br />

• Niederschläge (Tageswerte)<br />

2003 Rauenberg Gelbschalen • Tagesdurchschnittstemperaturen in 2 m<br />

Höhe<br />

Baiertal<br />

• Niederschläge (Tageswerte)<br />

2003 Meckenheim Gelbschalen • Tagesdurchschnittstemperaturen in 2 m<br />

Höhe<br />

Neustadt<br />

• Niederschläge (Tageswerte)<br />

2004 Lachen- Gelbschalen • Tagesdurchschnittstemperaturen in 20 Neustadt<br />

Speyerdorf Boden-<br />

cm Höhe<br />

Photoeklektoren • in 2 m Höhe<br />

• Niederschläge (Tageswerte)<br />

2004 Diedesfeld Stammeklektoren • Tagesdurchschnittstemperaturen in 1,15<br />

m Höhe<br />

Maikammer<br />

• Niederschläge (Tageswerte)<br />

3.10 Statistische Auswertung<br />

Die statistische Auswertung erfolgte im Referat Versuchswesen des DLR - Rheinpfalz<br />

unter Verwendung des statistischen Programmpakets SAS vers. 9.1.3 der Firma SAS<br />

Institute Inc, Cary, USA, installiert auf einem PC mit dem Betriebssystem MS-<br />

Windows XP SP2 (Manfred Jutzi, Abteilung Weinbau <strong>und</strong> Oenologie, DLR - Rheinpfalz,<br />

persönliche Mitteilung). An dieser Stelle sei Herrn Jutzi recht herzlich für die<br />

statistische Auswertung <strong>und</strong> die Hilfestellung zum Verständnis der Daten gedankt.<br />

Für die Varianz- <strong>und</strong> Kovarianzanalysen wurde die Prozedur GLM (Generalized Linear<br />

Models) benutzt.<br />

Zur paarweisen Überprüfung der Signifikanz aller Versuchsvarianten gegeneinander<br />

wurden die Tests nach Scheffée beziehungsweise Tukey verwendet. Bei ungleichen<br />

Wiederholungszahlen der Varianten wurde zum paarweisen Mittelwertsvergleich der<br />

Test nach Scheffée, bei gleicher Anzahl von Wiederholungen der Test nach Tukey benutzt.<br />

Der Test nach Dunnett wurde verwendet, wenn die Versuchsvarianten auf signifikante<br />

Unterschiede <strong>zur</strong> Kontrolle geprüft wurden.<br />

- 51 -

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!