Weltwirtschaftskrise_Band_I_V1 - Wirtschaftskrise - Blogworld.at

Eine ganz normale Krise? Teil I
……………………………………………………………………………………………………………
Wenn es wieder einmal bergauf geht mit den Börsenkursen und die Kredite der Banken wieder
schnell und billig vergeben werden, werden dieselben Experten in denselben Zeitungen und TV-
Runden wieder meinen: Was, Sie wissen das noch immer nicht! Der Markt kann die Wirtschaft doch
viel besser regulieren; staatliche Eingriffe und Verbote verzerren nur das reinigende Spiel der Marktkräfte.
Und so fort. Ja, Wirtschaftskrisen sind auch immer Krisen der Wirtschaftstheorien. Das macht
sie für den aufmerksamen Beobachter auch so spannend.
Geht es auf der Achterbahn der Unternehmergefühle wieder abwärts, werden die Ursachen der Krise
wieder flugs zu amerikanischen Usancen erklärt. So konnte es kommen, dass Anfang September 2009
(sic!), nach einem geschlagenen Jahr Wirtschaftskrise, die Leitartikler der bürgerlichen Tageszeitung
„Die Presse“ fabuliert: „Dabei sind die Staaten an der Krise mitschuldig: Bei der jüngsten G20-Tagung in
Jackson Hole ist (öffentlich wenig beachtet) eine Studie der beiden amerikanischen Wissenschaftler Pablo Kurlat
und Ricardo Caballero diskutiert worden, in der der Krise vor allem drei Ursachen zugeschoben werden: die zu
komplex gewordene Struktur des Finanzsystems, die viel zu hohe Risikoübernahme durch die Banken – und die
ursprünglich falsche Reaktion der Politik. Ohne diese drei Punkte wäre die Subprime-krise ein regionales amerikanisches
Problem geblieben, meinten die Wissenschaftler.“ 5
Ja, wenn! Der gute Hr. Urschitz stellt die Sache so dar, als wäre die «Finanzwelt»von der restlichen
Wirtschaft und vor allem von der Industrie durch eine aseptischen Vorhang sauber getrennt und die
Finanzstruktur frei und willentlich von den Marktakteuren gewählt, als hätten die es auf Knopfdruck
auch richtig machen können, bei einiger Einsicht und gutem Willen! Wir werden weiter unten sehen,
dass – langfristig gesehen – die Lage der Industrie die Architektur der Finanzwelt mitprägt. Oder
besser gesagt: Beides, Finanzwelt und Industrie sind bloß zwei miteinander korrespondierenden Teile
eines Ganzen. Sie folgen dem Wertgesetz durchaus konsequent. Unsere Hypothese ist dabei, dass –
von einzelnen prominenten Ausnahmen abgesehen – sich die individuellen Markteilnehmer ganz
rational verhalten … und dennoch zum kollektiven Chaos gelangen.
Hören wir zur Einstimmung schließlich noch ein anderes Sprechen über die Krise: „Bei Protesten gegen
das Weltwirtschaftsforum in Davos sind gestern in der Schweiz mehr als 60 Menschen festgenommen worden.
In Genf setzte die Polizei Tränengas gegen Demonstranten ein, die zu einem von den Behörden nicht erlaubten
Marsch durch die Stadt ziehen wollten. (…) In Davos zog eine Gruppe von Demonstranten aus Protest gegen
die an dem Gipfeltreffen teilnehmenden Wirtschaftslenker durch die Straßen. Sie trugen Transparente mit Aufschriften
wie "Ihr seid die Krise" (…)“ 6
****
Gehen wir es hübsch eins nach dem anderem durch. Zuerst einmal sind die Bankenkrise und der konjunkturelle
Abschwung zwei unterschiedliche Krisen, die zwar im Sommer 2008 fast synchron begannen,
aber mit doch relativ unabhängigen Themen. Wenn man so will: beide Krisen hängen zwar in
Wirklichkeit enger miteinander zusammen, als es scheinen mag. Genau das werden wir im Band II
unserer Darstellung bewiesen können. Bankenkrise und Industriekrise sind zwei unterschiedliche
Ausdrücke, ein und derselben Sache. Aber gleichzeitig haben sie, einmal losgetreten, ihren eigenen
Antrieb und fallen mit eigener Schwerkraft. Genau das und die Wechselwirkungen der Krisen untereinander
wollen wir nun nachspüren. Dazu fangen wir am besten mit der Bankenkrise an und gehen
dann zur Industrie über – obwohl dies chronologisch nicht ganz richtig ist.
5 Die Presse, 5. September 2009, Seite 1.
6 http://orf.at/ (1. 2. 2009)
……………………………………………………………………………………………………………
5