02.02.2013 Aufrufe

b.unt barrierefrei unterwegs - International Institute for Information ...

b.unt barrierefrei unterwegs - International Institute for Information ...

b.unt barrierefrei unterwegs - International Institute for Information ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

12 Annex II: Benutzerdaten von beteiligten Organisationen<br />

Zusätzliche Inputs von Experten zu folgenden Themen wurden geliefert von:<br />

� Dr. DI Renate Tisch; TÜV Rheinland Intertraffic<br />

Ausschreibung, Qualitätssystemen, Risikomanagment<br />

� DI Arch. Monika Kleovec; Design <strong>for</strong> All<br />

Bau- und Gleichstellungsgesetzgebung und Normen<br />

� Susanne Schinagl; ZGB<br />

Geragogie, Mobilitätstraining für ältere Menschen<br />

� Wolfgang Red; FGM<br />

Datenketten und Schnittstellenwechsel<br />

� Norbert Schmid; ÖBB Personenverkehr AG<br />

Datenketten und Schnittstellenwechsel<br />

b.<strong>unt</strong><br />

Benutzerdaten „User needs“<br />

Daten zu bereits bestehenden Erhebungen und noch laufenden Projekten von „User needs“<br />

wurden uns für diese Studie von <strong>unt</strong>erschiedlichen Firmen zur Verfügung gestellt. In diesem<br />

Annex IV werden nun exemplarisch Unternehmen und ein Verein mit Daten und Methoden<br />

zur Erhebung von „User needs“ zitiert:<br />

ÖBB-Infrastruktur Betrieb AG<br />

Von der ÖBB-Infrastruktur Betrieb AG wurden im Jahr 2006 Kundenbefragungen<br />

durchgeführt und zur Auswertung gebracht. In dem referenzierten, weiterlaufenden Projekt<br />

wird die „Ausstattung und Kundenfreundlichkeit von Bahnhöfen“ für interne<br />

Qualitätsbewertung erkundet:<br />

In der Auswertung dargestellt wurde der prozentuelle Anteil für die zwei Ebenen „Trifft voll<br />

zu“ und „Trifft eher zu“. Daten wurden via Interviews mit Fragenkatalog und festgelegter<br />

Antwortauswahl erhoben zur<br />

� Bewertung der In<strong>for</strong>mation (z.B.: In<strong>for</strong>mationstafeln, Aushänge, Bildschirme,<br />

Lautsprecherdurchsagen, Zugzielanzeigen, Wagenstands-/Wagenreihungsanzeiger,<br />

Sonderin<strong>for</strong>mationen…)<br />

� Betreuung am Info-Point (Bekanntheit/Nutzung, Bewertung des Info-Points,<br />

Erwartete In<strong>for</strong>mation/Erhaltene In<strong>for</strong>mation, Wunsch nach Info Points auf<br />

mehreren Bahnhöfen)<br />

� Bewertung des Wegeleitsystems (Von außerhalb zum Bahnhof, Innerhalb des<br />

Bahnhofes; Bewertung „leicht zu finden“ nach Bahnhof)<br />

� Bewertung der Sauberkeit<br />

� Bewertung der Sicherheit<br />

Forschungsgesellschaft Mobilität/Austrian Mobility Research/FGM-AMOR<br />

Gemeinnützige GesmbH<br />

Das hier zitierte Projekt von 2005 bezieht sich auf den Endbericht der Inhaltsanalyse einer<br />

Fokusgruppe zum Thema „Verkehrsin<strong>for</strong>mationssysteme“. Als Methode zur Analyse von<br />

„user needs“ wurde eine Fokusgruppe zusammengestellt. Ziel war es, Bedürfnisse und<br />

– 79 –

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!