0 - FTP Directory Listing - Nato
0 - FTP Directory Listing - Nato
0 - FTP Directory Listing - Nato
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
- Figure 13 -<br />
Les orbiteo intermedirite et finale du sntellitc 1 ont mhc<br />
inclinaimn et noeud ascendant. ct on1 tr&s pcu varit! par<br />
rapport A I'itbration 300. En revanche, I'incrtmcnt de<br />
vittrse a augment6 du frit l e la plus grande difffrcncc entre<br />
les inclinoisonr des orbiter d'injection et internitdinire<br />
(voir Figure 13).<br />
En ce qui conceme le satellite 2. C t ~ donnt t quc son<br />
emsfen h i t aupnravnnt IC moins coiiteun. I'octivation dc<br />
la conaainte ne pouvoit que le dfgrader. Ainsi. alors qu'A<br />
l'itdrrtion 300 Ics orbiter intcrmtdiaire et linnlc avaicnt<br />
m6me inclinairon et mud ascendant. Ics 3 0 itdrations<br />
suppl6mmtnires ont conduit A unc dilfdrence de 72' sur Ics<br />
nocuds orcendanlt et 12.8. sur les inclinaisons. En<br />
condqucnce. et de mmitre A rattrrppcr ccs Ccarts. la<br />
reconde impulsion n'est plus ntgligerble (le transfert est<br />
ettc fois rkllcmcnt bi-impulsionncl). Lc cott du trcmsfert<br />
est donc mieux rtputi enme les deux impulsions.<br />
En revanche. la sydtrie entre Ics trois salellitcs impsfc<br />
par la contrminte motcurs conduit A unc baisoe du coir1 dc<br />
transfcn du satellite 3. Comme IC monrre la fiaure 12. d&s<br />
IO SO premitres ittrrtionr. Ics orbiteo d'injcction et<br />
btermMirirc ont mLme nocud ucendnnt. qui pw le suite se<br />
rrpprochc de plus plus de cclui de I'orbitc finalc. Quant aux<br />
inclin.isons. ccl!c de I'orbik intcrmtdiaire 5e ropprochc. au<br />
COLTS der ittrrtions. A Ir fois de I'orbite dinjection et de<br />
~elle<br />
de I'arbite inteddirire.<br />
Bien Cvidemment. le respect de la controinie motcurs<br />
impose que Ics masses d'agols des trois satellites soient<br />
sensiblcmcnt identiqucs, comme l'illustrcnt lei valcurr<br />
porttU duu la table 7.<br />
Ler figures ruivmtes prtsentcnt des &volutions globnles au<br />
cours des 600 itlrrtions effectuCer. le rnccord A 300<br />
ittrationa rnarquant I'activation de la convainic motcurs.<br />
La figure 14 dhit IYvolution de la lonction coGt (c'est-A-<br />
dire de la somme dcs impulsions de vitdre).<br />
110<br />
bo00<br />
IO00<br />
moo<br />
1 M O<br />
0<br />
i<br />
IP<br />
- Figure I4 -<br />
21-9<br />
Lc co5t dfcroit rdgulitrement jusqu'A I'itfrrtion 300. touter<br />
lcs contraintes tiant dfjA satisfoites. Puis. B I'activation de<br />
la contrainte motcurs. il augmente rapidcmcnt puis dfcroit h<br />
nouveau rtgulitrcmcnt une fois que la contrainte est<br />
shfaite. La valcur uouv6e aprts 600 itfrations est bien<br />
cntcndu supdrieure A cclle de I'itfration 300.<br />
Les figures 1s et 16 donnent rcspcctivemenl I'fvolution de<br />
I'tncrgie et de I'altitude de p4rigCe de I'orbitc d'injcction.<br />
i<br />
- Figure 15 -<br />
CIans la prcmikre pnrtie (de 0 A 300 itfrations). Icr valcurs<br />
de I'altitudc de pfrigfc et de I'fnergie de I'orbitc d'injcction<br />
croissent afm de se rapprochcr de cellcs des orbitcr finales.<br />
ptrmcttant ainsi BU coot de dirninuer. Lorsqu'on activc la<br />
controintc motcurs. I'fncrgic dfcroit fortement. en porallklc<br />
avec I'augmcntntion du cotit. Cctte baisre d'fnergic pcrnict<br />
de dfgradcr les mnnoeuvres Ics moins co0tcuscr (sotellitcs 1<br />
et 2). Cependant. elk n'cmpiche pas pour rutant<br />
I'rmfliorotion du trnnrfcrt du satellite 3. due<br />
easenticllcment A In diminution des rettropogcs en<br />
inclinnison et cn noeud Prcendnnl A cffcctuer (voir figures<br />
12 et 13). Unc fois la controinte sotisfmite. la valcur dc<br />
I'dnergic revient b son nivcau prfctdent. et I'optimisation<br />
~f pursuit avec une diminction du CoGt global. Notons que<br />
I'dtitude du pCrigCe de l'orbite d'injcction n'r cor6