0 - FTP Directory Listing - Nato

0
0
- les mtmoires de massc
.. les ASIC de traitements numtriqucs avec la
' dkponibilitd d'algorithmes sptcialisfs
- le domaine des fonderies silicium ou As Ga
OD dcs invcstissements trts lourds rent.abilisc?s
par des applications civiles ou par I'aVior~quc
militaire offrent au dnmaine spatial soit dcs
dttcctcurs optiques soit les MIMIC
nbcessaires pour les antennes reseaux d;:s
satellites de communication et les radars A
ouverture synthttique
- etc..
Les avantages potentiels de cette approche
"Smart small cheap lights;lts"sont alltchants
pour l'utilisatcur, particuliCremcnt dans le
domainc tactiquc sur des orbites basses P
dtfilcmcnt :
- rtpttitivitt des passages
- souplesse on choix des paramttrcs dcs
orbites
- rtpartition dcs risqucs unitaires dc pcrtc dc
chaquc satellite et donc moindrc vulntrabilitt
- !ouplesse d'cmploi : on ajustc scs moycns en
orbite A I'ttat dc crisc, cc qui pcrmct un
passagc continu de L'emploi strattgiquc B
I'emploi tactiquc
. - sptcialisation des satcllites 'par missiod
- d~centralisation de la programmatiorl et dc
I'utilisation du satellite sur IC terrain !
- etc ... cette Iiste n'ttant pas exhaustive.
Sans discuter ici la pertinence technique de
cetle approchc pour satisfairc Ics
performances des diverscs missions, on peut
prtdire que IC fait de rtpartir la charge utilc
sur un grand nombrc de satcllitcs fcra quc la
masse totale en orbitc 'des satcllitcs
optrationncls A un moment dolint sera
certaincment suptrieure B cclle de I'approche
classiquc par gros satellite. On a toujours une
prime en masse pour le regroupcmcnt des
charges ut ilcs. I
I
Avec dcs durtcs de vie de 5 10 fois plur
courtes il faudra donc s'attcndrc avcc unc:
approchc de type "Smart small cheap lightsats"
A lancer une mase globale plus dc 10 fois
suptrieure pour remplir une mission sur une
durte dtterminte
Pour une mission de dude donnte, on a
reprfsentt ( figure 1 -courbe 1 ) I'tvolution en
fonction de !a durte de vie de chaque satellite
du coirt dc I'ensemble des lancements. La
courbc 2 presente tgalement I'tvolution du
cost de I'ensemble des satellites (coots
rtcurrents).
A coOt unitaire constant, le c6ut total des
lanccments (courbc 1) est inverscmcnt
proportionnel A la durtc dc vie.
L'tvolution du c6ut total des satellites (courbe
2) rcflCte I'effet escomptt de I'approche
"Smart small cheap lightsats" : quand la duree
de vie diminuc, IC gain dc coot unitaire
compcnse largement I'augmcntation du
nombre dc salcllites nCcessaircs et IC coiit
global dccroit (cct cffct n'ftant plus vrai pur
dcs durtes dc vic trts trts courtc ct
s'atttnuant pour des durtes de vic longucs).
Pour dcs cotts dc lanccment de I'ordre de
grandcur des coots satcllitcs (courbcs en traits
pleins) IC coot total (courbe 3) dfcroit au fur
ct B mcsurc que la durte de vie. s'allonge.
L'optimum est A I'tvidence d'amtliorcr la
fiabilitt et la durte de vie : c'est la tcndancc
actuelle.
Pour quc I'approche "Smart small chcap
lightsats' dzvienne cfficace, il faudrait que Ics
coirts unitaires de lancement devienncnt
beaucoup plus faiblcs (courbes en pointillt).
Pour rtduirc dc facon cohtrente Ics coils de
lanccmcnt il faudrait donc une approchc
"Smart small cheap lightlaunchers" reduisant
au moins par 10 IC coot du kilogramme lanct.
Malheureusement lcs coiits du kilogramme en
orbitc pour les lanceurs actuels ou en projct
sont trEs loin de cet objectif et on s'cn Cloignc
d'autant plus quc I'on clicrche A utiliscr dcs
petits lanccurs de la classe PEGASUS qui