Kanitzia 18. - NYME Természettudományi Kar - Nyugat ...

K A N I T Z I A Kanitzia 18:13–28., Szombathely, 2011
Journal of Botany
A SZENTENDREI RÓZSA (ROSA SANCTI ANDREAE)
NEVEZÉKTANI ÉS TAXONÓMIAI PROBLÉMÁI
KERÉNYI-NAGY VIKTOR
NymE, Erdőmérnöki Kar, Növénytani és Természetvédelmi Intézet
Sopron, kenavil@gmail.com
Abstract
Kerényi-Nagy V. (2011): Nomenclatural and taxonomical problems related to the Rosa sancti andreae.
Kanitzia 18: 13–28.
Originally Linneaus gived a very short diagnosis for Rosa villosa (1753). This species growing in
Europe and Asia Minor, it has many different type everywhere – so the taxonomists discribed many
new (micro) species from this group, and the R. villosa become a species-agg. Degen (1924) described
a new endemic species from this group, named Rosa sancti-andreae.
In this article we present the nomenclatural and taxonomical problems related to the R. sancti andreae.
It is necessary to be studied the all taxa from the R. villosa aggregata in Carpathian Basin. The Rosa
sancti andreae may be associated with the following taxa: Rosa villosa L. (1753), R. pomifera HERR-
MANN (1762), R. mollis SMITH (1813), R. ciliato-petala BESSER (1822), R. mollissima FRIES (1828), R.
velebitica (BORBÁS ex H. BRAUN, 1892) DEGEN (1937), R. sancti-andreae DEGEN et TRAUTMANN (1924)
and R. coziae NYÁRÁDY (1955). In the nomenclature-problem we must checking every taxa’s original
diagnosys and holo- or lectotype. In our oppinon: the R. villosa agg. has 4 different species in the
Carpathian Basin: R. velebitica (BORBÁS ex H. BRAUN) DEGEN, R. coziae NYÁRÁDY, R. villosa L. (subsp.
villosa et subsp. mollis (SMITH) CRÉPIN) and R. ciliato-petala BESSER. We consider that R. sancti andreae
Degen et Trautman is a synonimous taxon with the R. ciliato-petala Besser. We made an areamap (Fig.
6.) of these taxa with the literature and herbaria (BP, GAH, SAV, SLO, ZA) datas. We presented the
lectotype of R. ciliato-petala BESS. (Fig. 7, 8) and, we designeted the lectotype of Rosa sancti-andreae
DEG. et TRAUTM. (Fig. 9, 10; № 703224 in BP) and Rosa pomifera HERRM. var. baldensis EVERS (№
174219 in BP). It was elaborated an identification-key of these taxa for the easy determination.
Key words: Rosa sancti-andreae, R. ciliato-petala, R. coziae, R. velebitica, Rosa villosa.
Bevezetés
A szentendrei rózsa leírása óta (DEGEN 1924) foglalkoztatja az európai botanikus
társadalmat. Az öreg kontinens olyan kiemelkedő botanikusai nyilatkoztak eme rózsa
ügyében, mint az osztrák Fridrich EHRENDORFER (1973), a magyar SOÓ Rezső (1970, 1980),
a cseh Ivan KLÁŠTERSKÝ (1969), a magyar FACSAR Géza (1993), és a lengyel Ryszard POPEK
(1996). Jelen cikkben a taxon nevezéktani-taxonómiai problémáit szeretném tisztázni az
őshonosság-kultúrreliktumság megfejtése nélkül.
Anyag és módszer
A probléma tisztázásához a taxonok eredeti diagnózisait vetettem össze, s amenynyiben
módomban állt, a típuspéldányokat is. Az idézett diagnózisoknál megtartottam a
helyesírást és a szöveg szedésének stílusát is. A szemléltető jellegű térképeken az élőhelyek
13