- Page 1 and 2:
NYUGAT-MAGYARORSZÁGI EGYETEM SAVAR
- Page 3 and 4:
K A N I T Z I A Kanitzia 18: 3-4 Sz
- Page 5 and 6:
In memoriam PRISZTER SZANISZLÓ PRI
- Page 7 and 8:
K A N I T Z I A Kanitzia 18: 7-12.,
- Page 9 and 10:
M., Priszter Sz., Csapody I., Szodf
- Page 11 and 12:
Osztálya által elindított „Mag
- Page 13 and 14:
K A N I T Z I A Kanitzia 18:13-28.,
- Page 15 and 16:
Rosa mollis SMITH, Engl. Bot., ed.1
- Page 17 and 18:
losis, fructibus globosis, 1-1,5 la
- Page 19 and 20:
1. ábra. Rosa velebitica (BORBÁS
- Page 21 and 22:
„Alpok” (ROTHMALER 1967: „Kor
- Page 23 and 24:
7. ábra 8. ábra. 7. és 8. ábra.
- Page 25 and 26:
„Prés de Dombresson” (№ 1735
- Page 27 and 28:
GULC KRAJŠEK S., TRČAK B. (2001):
- Page 29 and 30:
KAN I T Z I A Kanitzia 18:29-52., S
- Page 31 and 32:
egy részét képezi a szíkesekkel
- Page 33 and 34:
VÉGVÁRI 2011, Nekünk ez a puszta
- Page 35 and 36: vonatkozik. Gyakran egyszerűen pad
- Page 37 and 38: mézpázsitos, csetkákás, de kül
- Page 39 and 40: telműen a szikes mocsárba tartozi
- Page 41 and 42: jezések kombinálásával jöttek
- Page 43 and 44: szakadozott gyep (SZABÓ 1965) szik
- Page 45 and 46: A szíkfok jelentésszűkülése A
- Page 47 and 48: A következőket példákat, mint k
- Page 49 and 50: GRUBER F. (1954): Rét és legelő.
- Page 51 and 52: SZABÓ J. (1861): Békés és Csan
- Page 53 and 54: K A N I T Z I A Kanitzia 18: 53- 58
- Page 55 and 56: in the Romanian part of Dobrudja (R
- Page 57 and 58: KANITZ Á. (1879-1881): Plantas Rom
- Page 59 and 60: K A N I T Z I A Kanitzia 18: 59-88.
- Page 61 and 62: posals, the population-stands from
- Page 63 and 64: extreme ecological conditions refle
- Page 65 and 66: Fig. 1. Vegetation aspect with the
- Page 67: at the NE part of the village, situ
- Page 70 and 71: warming up-drying up processes, ind
- Page 72 and 73: liance, keeping various steppic ele
- Page 74 and 75: AKMAN Y., QUEZEL P., AYDOGDU M., KE
- Page 76 and 77: MAGYARI E., CHAPMAN J., PASSMORE D.
- Page 78 and 79: (SOÓ 1945); Laposdülő (Groapa R
- Page 80 and 81: Number of relevé 1 2 3 4 5 6 7* 8
- Page 82 and 83: Table 2. Bothriochloetum ischaemi N
- Page 84 and 85: Number of relevé 1 2 3 4 5 6 7 K E
- Page 89 and 90: K A N I T Z I A Kanitzia 18: 89-194
- Page 91 and 92: the “Romanian Botanical and Mycol
- Page 93 and 94: 11. Agrostis albida Trin. (A. stolo
- Page 95 and 96: m, 19 VI 2005, G. Negrean (N 6125)
- Page 97 and 98: 270). Transilvania, Banat, Moldavia
- Page 99 and 100: as new for Romania: IL: prope Urzic
- Page 101 and 102: REAN & DIHORU 2009: 112). Cheia S,
- Page 103 and 104: COV 1988: 10). Mangalia, above the
- Page 105 and 106: 107. Chenopodium suecicum J. Murray
- Page 107 and 108: (MATHEW 1983). CS: Mehadia, Kovaz,
- Page 109 and 110: orreri (Newman) Newman ex Oberholze
- Page 111 and 112: Siriu: Poarta Vântului, alt. 1450-
- Page 113 and 114: Engelm. et var. dentata, VII-X, sin
- Page 115 and 116: 167. Fraxinus angustifolia Vahl sub
- Page 117 and 118: sószopor/ et Hurezul-Mare /Nántü
- Page 119 and 120: Costea [BUAG] (CIOCÂRLAN & COSTEA
- Page 121 and 122: as well on ruderal places around ra
- Page 123 and 124: 210. Hypecoum ponticum Velen. /PAP/
- Page 125 and 126: IV. (1772) 28. - Kerczesora legelő
- Page 127 and 128: România. Chorology: DIHORU & NEGRE
- Page 129 and 130: Buia & al., sub Statice gmelinii, j
- Page 131 and 132: & VÁCZY 1976: 442). TL: Culmea Pri
- Page 133 and 134: Fântâniţa (ZAHARIADI 1965: 150 a
- Page 135 and 136: ing its biology, chorology and taxo
- Page 137 and 138:
soil, found between Sulina and Pesc
- Page 139 and 140:
Muntele Piatra Craiului (Fuss apud
- Page 141 and 142:
utpote Teritza raro, Aug., Baumgart
- Page 143 and 144:
JOREAN et al. 1959: Tab. 5). AB: Va
- Page 145 and 146:
Sfiştofca, Sulina, Caraorman, Sfâ
- Page 147 and 148:
str. is present (Franz Speta, com p
- Page 149 and 150:
appear in last work of Ciocârlan (
- Page 151 and 152:
Limited factors: Albugo candida (Pe
- Page 153 and 154:
Periprava, ad ripam lacum Razim, Sf
- Page 155 and 156:
[HGN]. Cartier Grozăveşti, in loc
- Page 157 and 158:
ŞTEFAN 1992: 137). “This species
- Page 159 and 160:
11 V 2008, G. Negrean [HGN; CL 6606
- Page 161 and 162:
15. ANČHEV M. & POLATSCHEK A. (200
- Page 163 and 164:
62.BORZA Al., GERGELY I. & RAŢIU O
- Page 165 and 166:
Veg. 45(1): 21-25. 109. CIOCÂRLAN
- Page 167 and 168:
157. CONSTANTINESCU O. & NEGREAN G.
- Page 169 and 170:
1997): 93-94. 205. DIHORU G. (2000)
- Page 171 and 172:
Bul. Agric., 1926, 7, Ser. II, vol.
- Page 173 and 174:
293. GREUTERW. (1966): Espèce méc
- Page 175 and 176:
ideae). Helsinki. 340. JALAS J. & S
- Page 177 and 178:
389. LUKÁCS B. A. SRAMKÓ G. & MOL
- Page 179 and 180:
433. MORARIU I., collab. cum NYÁR
- Page 181 and 182:
481. NYÁRÁDY E. I. (1939): Adnota
- Page 183 and 184:
Opera Bot. 35: 1-188. 528. PERSSON
- Page 185 and 186:
573. PUŞCARU-SOROCEANU Evdochia (c
- Page 187 and 188:
621. SĂLĂGEANU G., BAVARU A. & FA
- Page 189 and 190:
667. SÎRBU C. & OPREA A. (2008): N
- Page 191 and 192:
715. ŢOPA E. (1963): Sugestii noi
- Page 193 and 194:
(red. tomi) Flora României (Flora
- Page 195 and 196:
K A N I T Z I A Kanitzia 18: 195-23
- Page 197 and 198:
A cserjeszint szintén változóan
- Page 199 and 200:
Meggyőzőbb különbségek mutatko
- Page 201 and 202:
Az eredményeknél láttuk, hogy a
- Page 203 and 204:
tatarico-Quercion, Ar: Artemisietea
- Page 205 and 206:
KEVEY B. (2006b): A Somogyi-Dráva-
- Page 207 and 208:
2. ábra. Karakterfajok csoporttöm
- Page 209 and 210:
6. ábra: Néhány tölgy-kőris-sz
- Page 211 and 212:
8. ábra. A tornyiszentmiklósi „
- Page 213 and 214:
0,34 0,32 0,3 0,28 0,26 0,24 0,22 0
- Page 215 and 216:
12. ábra. Néhány tölgy-kőris-s
- Page 217 and 218:
15. ábra. Néhány tölgy-kőris-s
- Page 219 and 220:
0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1
- Page 221 and 222:
0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1
- Page 223 and 224:
0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1
- Page 225 and 226:
0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1
- Page 227 and 228:
0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1
- Page 229 and 230:
Felvételi adatok 1/12. táblázat
- Page 231 and 232:
2. táblázat. Karakterfajok csopor
- Page 233 and 234:
3. táblázat. Karakterfajok csopor
- Page 235 and 236:
4. táblázat. A Mura-vidék tölgy
- Page 237 and 238:
6. táblázat. A Mura-vidék és a
- Page 239:
KORREKCIÓ A Kanitzia 17. kötetéb
- Page 242 and 243:
technicus”-ok elsajátítása né
- Page 244 and 245:
sul a tanári szigorral és érték
- Page 246 and 247:
The topic of the EMAPi was focused
- Page 248:
BALOGH L, BOTTA-DUKÁT Z. (2011b):