Kanitzia 18. - NYME Természettudományi Kar - Nyugat ...

More documents

Recommendations

Info

216 14. ábra. Néhány tölgy-kőris-szil liget és gyertyános-tölgyes kvantitatív ordinációja K% alapján (hasonlósági index: Euclidean distance; fúziós algoritmus: principal coordinates analysis) 1: Mura-vidék: Carici brizoidis-Ulmetum (KEVEY ined.: 50 felv.), 2: Mura-vidék: Veronico montanae-Carpinetum (KEVEY ined.: 50 felv.), 3: Belső-Somogy: Knautio drymeiae-Ulmetum (KEVEY ined.: 50 felv.), 4: Somogyi Dráva-sík: Carici brizoidis-Ulmetum (KEVEY 2006b: 50 felv.), 5: Baranyai Dráva-sík: Carici brizoidis-Ulmetum (KEVEY 2007: 50 felv.), 6: Körös-vidék: Fraxino pannonicae-Ulmetum (KEVEY ined.: 50 felv.)
15. ábra. Néhány tölgy-kőris-szil liget és gyertyános-tölgyes kvantitatív ordinációja K% alapján (hasonlósági index: Canberra; fúziós algoritmus: Principal coordinates analysis) 1: Mura-vidék: Carici brizoidis-Ulmetum (KEVEY ined.: 50 felv.), 2: Mura-vidék: Veronico montanae-Carpinetum (KEVEY ined.: 50 felv.), 3: Belső-Somogy: Knautio drymeiae-Ulmetum (KEVEY ined.: 50 felv.), 4: Somogyi Dráva-sík (KEVEY 2006b: 50 felv.), 5: Baranyai Dráva-sík (KEVEY 2007: 50 felv.). 6: Körös-vidék: Fraxino pannonicae-Ulmetum (KEVEY ined.: 50 felv.). 217
Page 1 and 2:
NYUGAT-MAGYARORSZÁGI EGYETEM SAVAR
Page 3 and 4:
K A N I T Z I A Kanitzia 18: 3-4 Sz
Page 5 and 6:
In memoriam PRISZTER SZANISZLÓ PRI
Page 7 and 8:
K A N I T Z I A Kanitzia 18: 7-12.,
Page 9 and 10:
M., Priszter Sz., Csapody I., Szodf
Page 11 and 12:
Osztálya által elindított „Mag
Page 13 and 14:
K A N I T Z I A Kanitzia 18:13-28.,
Page 15 and 16:
Rosa mollis SMITH, Engl. Bot., ed.1
Page 17 and 18:
losis, fructibus globosis, 1-1,5 la
Page 19 and 20:
1. ábra. Rosa velebitica (BORBÁS
Page 21 and 22:
„Alpok” (ROTHMALER 1967: „Kor
Page 23 and 24:
7. ábra 8. ábra. 7. és 8. ábra.
Page 25 and 26:
„Prés de Dombresson” (№ 1735
Page 27 and 28:
GULC KRAJŠEK S., TRČAK B. (2001):
Page 29 and 30:
KAN I T Z I A Kanitzia 18:29-52., S
Page 31 and 32:
egy részét képezi a szíkesekkel
Page 33 and 34:
VÉGVÁRI 2011, Nekünk ez a puszta
Page 35 and 36:
vonatkozik. Gyakran egyszerűen pad
Page 37 and 38:
mézpázsitos, csetkákás, de kül
Page 39 and 40:
telműen a szikes mocsárba tartozi
Page 41 and 42:
jezések kombinálásával jöttek
Page 43 and 44:
szakadozott gyep (SZABÓ 1965) szik
Page 45 and 46:
A szíkfok jelentésszűkülése A
Page 47 and 48:
A következőket példákat, mint k
Page 49 and 50:
GRUBER F. (1954): Rét és legelő.
Page 51 and 52:
SZABÓ J. (1861): Békés és Csan
Page 53 and 54:
K A N I T Z I A Kanitzia 18: 53- 58
Page 55 and 56:
in the Romanian part of Dobrudja (R
Page 57 and 58:
KANITZ Á. (1879-1881): Plantas Rom
Page 59 and 60:
K A N I T Z I A Kanitzia 18: 59-88.
Page 61 and 62:
posals, the population-stands from
Page 63 and 64:
extreme ecological conditions refle
Page 65 and 66:
Fig. 1. Vegetation aspect with the
Page 67:
at the NE part of the village, situ
Page 70 and 71:
warming up-drying up processes, ind
Page 72 and 73:
liance, keeping various steppic ele
Page 74 and 75:
AKMAN Y., QUEZEL P., AYDOGDU M., KE
Page 76 and 77:
MAGYARI E., CHAPMAN J., PASSMORE D.
Page 78 and 79:
(SOÓ 1945); Laposdülő (Groapa R
Page 80 and 81:
Number of relevé 1 2 3 4 5 6 7* 8
Page 82 and 83:
Table 2. Bothriochloetum ischaemi N
Page 84 and 85:
Number of relevé 1 2 3 4 5 6 7 K E
Page 86 and 87:
Number of relevé 1 2 3 4 5 6 7 K F
Page 89 and 90:
K A N I T Z I A Kanitzia 18: 89-194
Page 91 and 92:
the “Romanian Botanical and Mycol
Page 93 and 94:
11. Agrostis albida Trin. (A. stolo
Page 95 and 96:
m, 19 VI 2005, G. Negrean (N 6125)
Page 97 and 98:
270). Transilvania, Banat, Moldavia
Page 99 and 100:
as new for Romania: IL: prope Urzic
Page 101 and 102:
REAN & DIHORU 2009: 112). Cheia S,
Page 103 and 104:
COV 1988: 10). Mangalia, above the
Page 105 and 106:
107. Chenopodium suecicum J. Murray
Page 107 and 108:
(MATHEW 1983). CS: Mehadia, Kovaz,
Page 109 and 110:
orreri (Newman) Newman ex Oberholze
Page 111 and 112:
Siriu: Poarta Vântului, alt. 1450-
Page 113 and 114:
Engelm. et var. dentata, VII-X, sin
Page 115 and 116:
167. Fraxinus angustifolia Vahl sub
Page 117 and 118:
sószopor/ et Hurezul-Mare /Nántü
Page 119 and 120:
Costea [BUAG] (CIOCÂRLAN & COSTEA
Page 121 and 122:
as well on ruderal places around ra
Page 123 and 124:
210. Hypecoum ponticum Velen. /PAP/
Page 125 and 126:
IV. (1772) 28. - Kerczesora legelő
Page 127 and 128:
România. Chorology: DIHORU & NEGRE
Page 129 and 130:
Buia & al., sub Statice gmelinii, j
Page 131 and 132:
& VÁCZY 1976: 442). TL: Culmea Pri
Page 133 and 134:
Fântâniţa (ZAHARIADI 1965: 150 a
Page 135 and 136:
ing its biology, chorology and taxo
Page 137 and 138:
soil, found between Sulina and Pesc
Page 139 and 140:
Muntele Piatra Craiului (Fuss apud
Page 141 and 142:
utpote Teritza raro, Aug., Baumgart
Page 143 and 144:
JOREAN et al. 1959: Tab. 5). AB: Va
Page 145 and 146:
Sfiştofca, Sulina, Caraorman, Sfâ
Page 147 and 148:
str. is present (Franz Speta, com p
Page 149 and 150:
appear in last work of Ciocârlan (
Page 151 and 152:
Limited factors: Albugo candida (Pe
Page 153 and 154:
Periprava, ad ripam lacum Razim, Sf
Page 155 and 156:
[HGN]. Cartier Grozăveşti, in loc
Page 157 and 158:
ŞTEFAN 1992: 137). “This species
Page 159 and 160:
11 V 2008, G. Negrean [HGN; CL 6606
Page 161 and 162:
15. ANČHEV M. & POLATSCHEK A. (200
Page 163 and 164:
62.BORZA Al., GERGELY I. & RAŢIU O
Page 165 and 166: Veg. 45(1): 21-25. 109. CIOCÂRLAN
Page 167 and 168: 157. CONSTANTINESCU O. & NEGREAN G.
Page 169 and 170: 1997): 93-94. 205. DIHORU G. (2000)
Page 171 and 172: Bul. Agric., 1926, 7, Ser. II, vol.
Page 173 and 174: 293. GREUTERW. (1966): Espèce méc
Page 175 and 176: ideae). Helsinki. 340. JALAS J. & S
Page 177 and 178: 389. LUKÁCS B. A. SRAMKÓ G. & MOL
Page 179 and 180: 433. MORARIU I., collab. cum NYÁR
Page 181 and 182: 481. NYÁRÁDY E. I. (1939): Adnota
Page 183 and 184: Opera Bot. 35: 1-188. 528. PERSSON
Page 185 and 186: 573. PUŞCARU-SOROCEANU Evdochia (c
Page 187 and 188: 621. SĂLĂGEANU G., BAVARU A. & FA
Page 189 and 190: 667. SÎRBU C. & OPREA A. (2008): N
Page 191 and 192: 715. ŢOPA E. (1963): Sugestii noi
Page 193 and 194: (red. tomi) Flora României (Flora
Page 195 and 196: K A N I T Z I A Kanitzia 18: 195-23
Page 197 and 198: A cserjeszint szintén változóan
Page 199 and 200: Meggyőzőbb különbségek mutatko
Page 201 and 202: Az eredményeknél láttuk, hogy a
Page 203 and 204: tatarico-Quercion, Ar: Artemisietea
Page 205 and 206: KEVEY B. (2006b): A Somogyi-Dráva-
Page 207 and 208: 2. ábra. Karakterfajok csoporttöm
Page 209 and 210: 6. ábra: Néhány tölgy-kőris-sz
Page 211 and 212: 8. ábra. A tornyiszentmiklósi „
Page 213 and 214: 0,34 0,32 0,3 0,28 0,26 0,24 0,22 0
Page 215: 12. ábra. Néhány tölgy-kőris-s
Page 219 and 220: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Page 221 and 222: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Page 223 and 224: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Page 225 and 226: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Page 227 and 228: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Page 229 and 230: Felvételi adatok 1/12. táblázat
Page 231 and 232: 2. táblázat. Karakterfajok csopor
Page 233 and 234: 3. táblázat. Karakterfajok csopor
Page 235 and 236: 4. táblázat. A Mura-vidék tölgy
Page 237 and 238: 6. táblázat. A Mura-vidék és a
Page 239: KORREKCIÓ A Kanitzia 17. kötetéb
Page 242 and 243: technicus”-ok elsajátítása né
Page 244 and 245: sul a tanári szigorral és érték
Page 246 and 247: The topic of the EMAPi was focused
Page 248: BALOGH L, BOTTA-DUKÁT Z. (2011b):
show all

Kanitzia 18. - NYME Természettudományi Kar - Nyugat ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?