Chronologische - Ethikseite

2001 [633] Römpp, Georg (2001): Die Artikulation der Autonomie – Zur systematischen Stellung der Tugendlehre
in der kantischen Philosophie, in Kant und die Berliner Aufklärung. Akten
des IX. Internationalen Kant-Kongresses, hrsg. von Volker Gerhardt, Rolf-Peter
Horstmann und Ralph Schumacher, Berlin, New York, Bd. III, S. 80–88.
2001 [634] Rosen, Stanley (2001): Kant über Glückseligkeit, in Systematische Ethik mit Kant, hrsg. von
Hans-Ulrich Baumgarten und Carsten Held, Freiburg, S. 355–80.
2001 [635] Rudolph, Enno (2001): MacIntyres Kantkritik. Zur Verteidigung des Kategorischen
Imperativs, in Systematische Ethik mit Kant, hrsg. von Hans-Ulrich Baumgarten und
Carsten Held, Freiburg, S. 286–97.
2001 [636] Scarano, Nico (2001): Moralische Überzeugungen. Grundlinien einer antirealistischen
Theorie der Moral, Paderborn, S. 116–28 („Kategorische Imperative und Handlungsrationalität“).
2001 [637] Schönecker, Dieter E. (2001): What is the ‘First Proposition’ Regarding Duty in Kant’s
Grundlegung?, in Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen
Kant-Kongresses, hrsg. von Volker Gerhardt, Rolf-Peter Horstmann und Ralph Schumacher,
Berlin, New York, Bd. III, S. 89–95.
2001 [638] Shibuya, Haruyoshi (2001): Kant und das Problem des Wert-Nihilismus, in Kant und die
Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses, hrsg. von
Volker Gerhardt, Rolf-Peter Horstmann und Ralph Schumacher, Berlin, New York,
Bd. III, S. 327–33.
2001 [639] Stangneth, Bettina (2001): Das „Faktum der Vernunft“. Versuch einer Ortsbestimmung, in
Akten des 9. Internationalen Kant-Kongresses, Bd. 3, Berlin, S. 104–12.
2001 [640] Steigleder, Klaus (2001): Hypothetische Imperative als reflexive Urteile, in Kant und die
Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses, hrsg. von
Volker Gerhardt, Rolf-Peter Horstmann und Ralph Schumacher, Berlin, New York,
Bd. III, S. 113–21.
2001 [641] Steigleder, Klaus (2001): Kants Konzeption der Moralphilosophie als „Metaphysik der Sitten“,
in Interdisziplinäre Ethik. Grundlagen, Methoden, Bereiche, hrsg. von Adrian
Holderegger und Jean-Pierre Wils, Freiburg, Wien, S. 101–123.
2001 [642] Sverdlik, Steven (2001): Kant, Nonaccidentalness and the Availability of Moral Worth,
Journal of Ethics 5, S. 293–313. 137
2001 [643] Timmermann, Jens (2001): The Dutiful Lie: Kantian Approaches to Moral Dilemmas, in Kant
und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses, hrsg.
137 “Contemporary Kantians who defend Kant’s view of the superiority of the sense of duty as a form of
motivation appeal to various ideas. Some say, if only implicitly, that the sense of duty is always “available”'
to an agent, when she has a moral obligation. Some, like Barbara Herman, say that the sense of duty
provides a “nonaccidental” connection between an agent’s motivation and the act’s rightness. In this paper I
show that the “availability” and “nonaccidentalness” arguments are in tension with one another. And the
“availability” idea, although certainly supported by some passages in Kant himself, is also clearly denied in
other passages. My conclusion is that Kantians will need to abandon either availability or nonaccidentalness
if they wish to have a consistent set of views about the sense of duty.”