10.08.2015 Views

Izvještaj 06 - Strategija razvoja turizma RH.indd - Ministarstvo ...

Izvještaj 06 - Strategija razvoja turizma RH.indd - Ministarstvo ...

Izvještaj 06 - Strategija razvoja turizma RH.indd - Ministarstvo ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

GLAVNI PLAN I STRATEGIJA RAZVOJA TURIZMA REPUBLIKE HRVATSKEIzvještaj 6. Ograničenja i ključni izazovi <strong>razvoja</strong> <strong>turizma</strong> u <strong>RH</strong>je ovim opasnosma razmjerno malo izložena, dijelom zbog nerazvijene industrije i gašenja industrijskihpogona koji bi mogli vrši takva onečišćenja, kao što su npr. željezare u Šibeniku i Dugom Ratuili koksara u Bakru, a dijelom zbog nepostojanja velikih gradova izloženih pojačanom onečišćenjuzraka ispušnim plinovima 57 . U tom kontekstu, čini se da najveća opasnost ovog pa povezana smogućnošću onečišćavanja mora uslijed eventualne havarije nekog većeg broda u Jadranu.Vjerojatno jedini antropogeni element u kojem Hrvatska kora razmjerno loše kada je riječ oizvanrednim situacijama i opasnosma za život i zdravlje turista su prometne nesreće. Naime, usprkosvrlo dobro razvijene mreže autocesta, Hrvatska je prema broju prometnih nesreća u odnosuna broj prijeđenih kilometara, uključujući i onih sa smrtnim posljedicama, jedna od najnesigurnijihzemalja u Europi. Uz loše navike naših vozača, tome dosta pridonosi toleriranje opasnih prometnihprekršaja, slabija kvaliteta cestovne mreže izvan autocesta i brzih cesta te loša signalizacija. S obziromda većina turista u Hrvatsku dolazi osobnim automobilima, ovo je zasigurno jedan od prioritetnihproblema s obzirom na stanje opće sigurnos i izbjegavanje izvanrednih situacija. Percepciji niskerazine prometne sigurnos doprinosi i loša situacija u željezničkom prometu, posebice nakon teškeželjezničke nesreće u Rudinama kod Splita 2009. godine. Situacija je bolja u zračnom i pomorskomprometu. Ipak, sve veći broj nesreća na moru uslijed nesavjesne vožnje gliserima i morskim skuterimaupućuje na potrebu dodatnog unapređenja sigurnos i na moru.2.6. ZAKLJUČAKRazvoj <strong>turizma</strong> na nekom području, a što je pična karakteriska svakog društveno-ekonomskog<strong>razvoja</strong>, nikad se ne odvija u idealnim uvjema i bez ikakvih ograničenja. Razloge za to valja tražiponajviše u činjenici da se svaki budući razvoj, u pravilu, nadovezuje na dosadašnji razvoj, a me ina veći ili manji broj “naslijeđenih“ razvojnih problema i/ili neželjenih značajki.Razvoj <strong>turizma</strong> u Hrvatskoj, kako u razdoblju do Domovinskog rata, tako i nakon njega odvijao senajčešće nedovoljno sustavno, planski i/ili koordinirano, pri čemu je dugo prevladavalo mišljenje daje riječ o djelatnos/akvnos koja, s izuzetkom ostvarivanja značajnog deviznog priljeva potrebnogza uravnoteženje trgovinske bilance, nije previše važna za dugoročni gospodarski rast i razvojzemlje. U takvim uvjema, a usprkos činjenici da je današnje shvaćanje značaja <strong>turizma</strong> u gospodarskojstrukturi, a me i u gospodarskom razvoju zemlje bitno napredovalo, određen broj razvojnihograničenja i dalje stoji na putu željenoj dinamici, boljim ekonomskim učincima, ali i dugoročnojodrživos hrvatskog <strong>turizma</strong>.Na sreću, većina ovdje razmatranih razvojnih ograničenja uglavnom je subjekvnog karaktera i možese relavno brzo i relavno uspješno, ako ne ukloni, ono barem bitno umanji. Preduvjet za to,međum, svakako je zajedničko djelovanje svih razvojnih dionika, pri čemu je najveća odgovornost,osobito u kratkom i srednjem roku, na leđima razvojnih dionika u javnom sektoru, poglavito u domenisredišnje izvršne vlas. Naime, samo međusobno dogovorenim akvnosma i njihovim koordiniranimprovođenjem od strane brojnih ministarstava koja su neposredno ili posredno uključena urazličite sfere turisčkog privređivanja, bit će moguće učinkovito (efekvno i efikasno) neutraliziraveći broj potencijalnih razvojnih ograničenja koja još uvijek prilično usporavaju, opstruiraju, aponekad i izrazito štete tržišno održivom, socijalno poželjnom i gospodarski efikasnom turisčkomrazvoju. Da bi to bilo moguće, bit će potrebno, kao što su to nedavno učinile, primjerice, Španjolskai Francuska, a što je i jedna od bitnih preporuka za mnoge zemlje članice OECD-a 58 , na nacionalnojrazini prepozna turizam kao jedan od prioriteta u gospodarskom razvoju zemlje.57 Neovisno o tome, slučajevi rafinerija nae u Sisku i Bosanskom Brodu u susjednoj BiH slučaj termoelektrane Plomin i obližnjetvornicu kamene vune u Pićanu u Istri, kao i nesanirana odlagališta opasnih tvari kao što su glinica u Obrovcu ili azbestni otpad uVranjicu kraj Splita svjedoče o postojanju ovakvih incidenata i u Hrvatskoj.58 Izvor: OECD Tourism Trends and Policies, OECD, 2010, www.oecd.org/publishing/corrigenda.5. NAČIN IZVOĐENJA PROJEKTA29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!