10.08.2015 Views

Izvještaj 06 - Strategija razvoja turizma RH.indd - Ministarstvo ...

Izvještaj 06 - Strategija razvoja turizma RH.indd - Ministarstvo ...

Izvještaj 06 - Strategija razvoja turizma RH.indd - Ministarstvo ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

GLAVNI PLAN I STRATEGIJA RAZVOJA TURIZMA REPUBLIKE HRVATSKEIzvještaj 6. Ograničenja i ključni izazovi <strong>razvoja</strong> <strong>turizma</strong> u <strong>RH</strong><strong>turizma</strong> specijalnih interesa i/ili ‘mekanog’ avan<strong>turizma</strong> 59 . S druge strane, međum, isključiva orijentacijana razvoj proizvoda prema navedenom kriteriju značila bi potpunu marginalizaciju proizvodakao što su, primjerice, golf, naučki ili zdravstveni turizam, a čiji je razvoj nužno povezan s većiminicijalnim financijskim ulaganjima kao i cijelim nizom ljudsko-organizacijskih i/ili instucionalnihpretpostavki. Samim m, dakle, donošenje odluke o razvoju novih turisčkih proizvoda koji bi sedominantno temeljio na odnosu: potrebna ulaganja za tržišno lansiranje – očekivani prinosi u kratkomroku, vjerojatno nije najprihvatljiviji. Sukladno tome, ni pitanje, primjerice, da li bi do 2020.godine trebalo u Hrvatskoj razvija golf turizam ne predstavlja nikakvu razvojnu dilemu. Naime,jasno je da Hrvatskoj treba golf turizam i to ne samo zbog proširenja palete turisčkih iskustava iproduljivanja turisčke sezone, već i zbog očuvanja i daljnjeg jačanja današnje konkurentske pozicijepojedinih hrvatskih desnacija, ali i Hrvatske u cjelini 60 . Ono što, međum, predstavlja razvojnudilemu kod <strong>razvoja</strong> golf <strong>turizma</strong> odnosi se na sljedeće:■ Koliki broj golf igrališta u Hrvatskoj valja izgradi do 2020. godine i na kojim lokacijama?■ Valja li golf kao novi hrvatski turisčki proizvod, u pravilu, razvija kao prijeko potrebnu komunalnoturisčkuinfrastrukturu u blizini već postojećih turisčkih desnacija i/ili etabliranih smještajnihobjekata, ili ga je bolje razvija u sklopu izgradnje novih tzv. integriranih resort projekata, a štouključuje i izgradnju turisčkih vila i apartmana namijenjenih tržištu nekretnina?■ Ako se golf, u pravilu, u Hrvatskoj razvija u sklopu izgradnje integriranih resort projekata, valja litakve projekte usmjerava ponajprije i ponajviše na manje atrakvne lokalitete u cilju njihovogvizualnog unapređenja ili ih valja pojačano usmjerava u najkvalitetnije turisčke razvojne zone?Nadalje, a povezano ne samo s budućim razvojem golf <strong>turizma</strong> u nas, već i sa širom problemakomučinkovitog privlačenja domaćih i stranih invescija u različite turisčke razvojno-invescijske projekteu svim dijelovima Hrvatske, a što predstavlja svojevrsni razvojni imperav, jedna od razvojnihdilema odnosi se na uspostavu primjerenog omjera između budućih greenfield i brownfield razvojnihprojekata. Iako je iz perspekve održivog upravljanja turisčkim razvojem Hrvatske prilično neupitnoda bi usmjeravanje ulagačkog interesa u brownfield turisčko razvojno-invescijske projekte trebalo,u pravilu, ima prednost pred razvojem greenfield ulagačkih projekata, opravdano je upita se moželi nedovoljno elasčno forsiranje brownfield invescijskih projekata, osobito u uvjema relavnoograničene invescijske potražnje u svijetu, bi tržišno učinkovito. Drugim riječima, postoji opravdanasumnja da takva, prilično jednostrana, razvojno-invescijska preferencija neće rezulra prevelikiminteresom domaćih i/ili stranih investora. Naime, brownfield razvojno-invescijski projek ne samoda su, u pravilu, skuplji od greenfield projekata, već su često povezani i s određenim prostornim,sadržajno-funkcionalnim i/ili arhitektonskim ograničenjima koja mogu ima negavne implikacijena operavne rezultate i profitabilnost.Konačno, a kad je riječ o poželjnom načinu komunikacije objekata/sadržaja turisčke ponude kojiće se izgradi do 2020. godine s postojećim okružjem, a što uvelike uključuje i njihove oblikovneznačajke, ključna razvojna dilema povezana je sa sljedećim pitanjima:■ Da li bi se u oblikovanju novih sadržaja/objekta turisčke ponude, u pravilu, valjalo što je mogućeviše pridržava značajki tradicijskog graditeljskog izričaja i vjekovima korištenih materijala, čimebi se dodatno naglašavala osobnost i autohtonost hrvatske turisčke ponude, ili bi, ovisno opreferencijama investora, valjalo dopus maksimalnu kreavnu slobodu u arhitektonskomizričaju, čime bi se postupno gubio lokalni šh i prepoznatljivi nacionalni graditeljski identet?■ Pod pretpostavkom da se u oblikovanju novih sadržaja/objekata turisčke ponude preporučapošvanje značajki tradicijskog graditeljskog izričaja, u kojim bi slučajevima bilo moguće/potrebno/preporučljivo odstupi od ovih odrednica te dopus kreavnu slobodu i modernizam u gradnji?59 Kao što su, primjerice, cikloturizam, ronilački turizam, raing i drugi adrenalinski sportovi.60 Iako je riječ o već razvijenom i tržišno vrlo dobro etabliranom proizvodu, u cilju njegove dugoročne konkurentnos i/ili održivos,na sličan bi način valjalo promišlja i o daljnjem razvoju naučkog <strong>turizma</strong>.5. NAČIN IZVOĐENJA PROJEKTA32

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!