SOCIOLOGIA.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>SOCIOLOGIA</strong> DAS ORGANIZAÇÕES<br />
A Organização Formal<br />
Unidade III<br />
são naturais e importantes, porém, os grupos nem sempre alcançam o sucesso.<br />
(BATEMAN, 2006). Esses grupos, muitas vezes se envolvem em atividades de alto<br />
desempenho, e nem sempre conseguem se transformarem em grupos eficientes e<br />
de alto desempenho.<br />
Os grupos não necessariamente progridem, podem ficar permanentemente no<br />
nível de supervisão, ou mesmo tornarem-se mais participativos, sem nunca chegarem<br />
à verdadeira liderança. Portanto, para se conseguir almejar um grupo coeso e de<br />
sucesso, o líder do grupo e seus membros devem ter metas conscientes, e todos<br />
devem esforçar-se para atingir essas metas.<br />
Assim, para Stoner (1985), o mesmo estudo do processo de solução de problemas<br />
em grupos também revela desvantagens, a saber:<br />
1. Decisões prematuras – geralmente os grupos de solução de problemas<br />
sugerem muitas soluções, cada uma delas recebendo certo apoio e algumas<br />
críticas. Normalmente, a primeira solução que consegue um bom apoio é<br />
adotada – mesmo que este apoio seja devido mais à habilidade de apresentação<br />
do que à qualidade objetiva.<br />
2. Domínio do indivíduo – um líder formal e/ou informal pode dominar a discussão<br />
do grupo e influenciar o resultado, muito embora sua capacidade de<br />
solucionar o problema possa ser pequena. As pessoas mais extrovertidas e<br />
que são aceitas socialmente tendem a ser mais ativas e influentes do que<br />
outros participantes do grupo.<br />
3. Soluções de alternativas conflitantes – quando um grupo se dispõe a<br />
resolver um problema, todos os membros geralmente concordam com o objetivo<br />
principal: encontrar a melhor solução possível. Porém, à medida que as<br />
soluções de alternativas vão sendo sugeridas, os membros do grupo podem<br />
começar a transmitir uma expressão de desagrado, e passar a defender suas<br />
próprias soluções, partindo para um posicionamento de ganhar ou perder, ao<br />
invés de pensarem em buscar objetivamente os méritos de cada uma das<br />
soluções apresentadas.<br />
4. Compromisso prévio – os membros do grupo podem ter um compromisso<br />
anterior com determinada solução. Em vez de buscar, com a mente aberta, a<br />
melhor decisão possível, eles podem argumentar logo em favor da sua escolha<br />
e deixar de considerar alternativas outras. Isso pode acontecer em qualquer<br />
grupo, porém, ocorre com mais probabilidade nos grupos formais.<br />
Os grupos formais são grupos de comando, estes grupos são estáveis e tratam<br />
de tipos de problemas ou decisões que se repetem no dia-a-dia da empresa. Esses<br />
grupos são geralmente melhores do que um indivíduo para encontrar a solução do<br />
problema. Isso é devido os grupos trazerem mais informações e especializações<br />
relacionadas como os problemas, e geram mais alternativas de solução, descobrem<br />
erros e aumentam a probabilidade da solução ser aceita e implantada.<br />
64<br />
Porém, a solução de problemas em grupo leva mais tempo e é mais cara que a<br />
solução de problemas pelos indivíduos. Os grupos formais nas organizações simplificam<br />
a coordenação, desenvolvem o talento administrativo e evitam uma concentração<br />
excessiva de poder em um único indivíduo. (STONER, 1985, p. 237). Ocorre também, o<br />
risco de chegar às decisões prematuras, desestimulando a responsabilidade individual<br />
e às vezes dominado por pessoas que não tem competência para ser líder de um grupo.