24.11.2015 Views

SOCIOLOGIA.

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>SOCIOLOGIA</strong> DAS ORGANIZAÇÕES<br />

A Organização Formal<br />

Unidade III<br />

são naturais e importantes, porém, os grupos nem sempre alcançam o sucesso.<br />

(BATEMAN, 2006). Esses grupos, muitas vezes se envolvem em atividades de alto<br />

desempenho, e nem sempre conseguem se transformarem em grupos eficientes e<br />

de alto desempenho.<br />

Os grupos não necessariamente progridem, podem ficar permanentemente no<br />

nível de supervisão, ou mesmo tornarem-se mais participativos, sem nunca chegarem<br />

à verdadeira liderança. Portanto, para se conseguir almejar um grupo coeso e de<br />

sucesso, o líder do grupo e seus membros devem ter metas conscientes, e todos<br />

devem esforçar-se para atingir essas metas.<br />

Assim, para Stoner (1985), o mesmo estudo do processo de solução de problemas<br />

em grupos também revela desvantagens, a saber:<br />

1. Decisões prematuras – geralmente os grupos de solução de problemas<br />

sugerem muitas soluções, cada uma delas recebendo certo apoio e algumas<br />

críticas. Normalmente, a primeira solução que consegue um bom apoio é<br />

adotada – mesmo que este apoio seja devido mais à habilidade de apresentação<br />

do que à qualidade objetiva.<br />

2. Domínio do indivíduo – um líder formal e/ou informal pode dominar a discussão<br />

do grupo e influenciar o resultado, muito embora sua capacidade de<br />

solucionar o problema possa ser pequena. As pessoas mais extrovertidas e<br />

que são aceitas socialmente tendem a ser mais ativas e influentes do que<br />

outros participantes do grupo.<br />

3. Soluções de alternativas conflitantes – quando um grupo se dispõe a<br />

resolver um problema, todos os membros geralmente concordam com o objetivo<br />

principal: encontrar a melhor solução possível. Porém, à medida que as<br />

soluções de alternativas vão sendo sugeridas, os membros do grupo podem<br />

começar a transmitir uma expressão de desagrado, e passar a defender suas<br />

próprias soluções, partindo para um posicionamento de ganhar ou perder, ao<br />

invés de pensarem em buscar objetivamente os méritos de cada uma das<br />

soluções apresentadas.<br />

4. Compromisso prévio – os membros do grupo podem ter um compromisso<br />

anterior com determinada solução. Em vez de buscar, com a mente aberta, a<br />

melhor decisão possível, eles podem argumentar logo em favor da sua escolha<br />

e deixar de considerar alternativas outras. Isso pode acontecer em qualquer<br />

grupo, porém, ocorre com mais probabilidade nos grupos formais.<br />

Os grupos formais são grupos de comando, estes grupos são estáveis e tratam<br />

de tipos de problemas ou decisões que se repetem no dia-a-dia da empresa. Esses<br />

grupos são geralmente melhores do que um indivíduo para encontrar a solução do<br />

problema. Isso é devido os grupos trazerem mais informações e especializações<br />

relacionadas como os problemas, e geram mais alternativas de solução, descobrem<br />

erros e aumentam a probabilidade da solução ser aceita e implantada.<br />

64<br />

Porém, a solução de problemas em grupo leva mais tempo e é mais cara que a<br />

solução de problemas pelos indivíduos. Os grupos formais nas organizações simplificam<br />

a coordenação, desenvolvem o talento administrativo e evitam uma concentração<br />

excessiva de poder em um único indivíduo. (STONER, 1985, p. 237). Ocorre também, o<br />

risco de chegar às decisões prematuras, desestimulando a responsabilidade individual<br />

e às vezes dominado por pessoas que não tem competência para ser líder de um grupo.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!