24.11.2015 Views

SOCIOLOGIA.

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>SOCIOLOGIA</strong> DAS ORGANIZAÇÕES<br />

A Organização Formal<br />

Unidade III<br />

6. A Teoria Da Autoridade<br />

Em oposição a alguns sociólogos, Chester Barnard (1985), considerava as<br />

empresas como instrumentos mais eficazes para o progresso social do que o Estado<br />

ou as igrejas. Enquanto, o Estado e as igrejas são baseados na autoridade formal, as<br />

empresas regem-se pela cooperação entre indivíduos ligados por uma causa comum,<br />

mas que têm uma vida curta.<br />

As organizações não sobrevivem por não estarem<br />

de acordo com dois critérios essências para sua<br />

sobrevivência: a efetividade e eficiência. Enquanto,<br />

sua definição de efetividade era a usual, a de eficiência<br />

em uma organização referia-se ao grau em que uma<br />

organização se encontra quanto à capacidade de<br />

satisfazer as necessidades dos indivíduos. Se uma<br />

organização atende às necessidades individuais<br />

enquanto atinge seus objetivos explícitos, a cooperação<br />

entre os membros deve perdurar. Ele analisou questões<br />

como a liderança, a cultura e os valores 30 anos<br />

antes de o mundo empresarial se aperceber da sua<br />

existência. (BARNARD, 1985).<br />

Sobre a Teoria da Autoridade, Barnard (1985, p. 169), diz que “é a característica<br />

de comunicação (ordem) numa organização formal, em virtude da qual ela é aceita<br />

por um contribuinte ou “membro” da organização, como governando a ação com que<br />

ele contribui”. Isto é, dirigindo ou determinando o que ele faz ou o que ele não deve<br />

fazer no que tange à organização.<br />

De acordo com esta definição, a autoridade envolve dois aspectos: primeiro, o<br />

subjetivo, o pessoal, a aceitação de uma comunicação como tendo autoridade. O<br />

segundo, o aspecto objetivo, a característica da comunicação em virtude da qual<br />

ela é aceita. Se uma comunicação é aceita por aquele a que é endereçada, sua<br />

autoridade, para ele, está confirmada ou estabelecida. Ela é admitida como a base<br />

da ação. (BARNARD, 1985).<br />

A desobediência a tal comunicação para ele é uma negação da autoridade.<br />

Dessa forma, diante de tal definição, a decisão sobre ter ou não essa ordem alguma<br />

autoridade recai sobre as pessoas a quem ela é endereçada, e não reside em pessoas<br />

de autoridade ou naquelas que emitem essas ordens.<br />

A teoria da autoridade é vista no contexto do sistema comunicativo e é regida<br />

por regras essências, a saber: Os canais de comunicação devem ser definidos; Todos<br />

devem conhecer os canais de comunicação; Todos devem ter acesso aos canais formais<br />

de comunicação; Linhas de comunicação devem ser mais curtas e diretas possíveis;<br />

A competência de pessoas que servem como centros de comunicação devem ser<br />

adequados; A linha de comunicação não deve ser interrompida enquanto a organização<br />

estiver funcionando; Toda comunicação deve ser autenticada.<br />

68<br />

Dessa forma, o que torna a comunicação autorizativa depende do subordinado,<br />

e não do superior. Ele dizia que os gestores devem obter autoridade tratando seus<br />

subordinados com respeito e competência. Assim, toda comunicação se relaciona com<br />

a formulação do propósito e a transmissão das prescrições coordenadoras para a ação

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!