JOURNALfor the STUDYof ANTISEMITISM

2011] LA NEOJUDEOPHOBIA 115
europea hubiese crecido al mismo ritmo de crecimiento demográfico de los
palestinos (10% anual durante los últimos 64 años), hoy esta población
sería de 70.280.000 personas, mientras que la población judía mundial
actual apenas supera los 13.000.000 de personas. En oposición, si los palestinos
hubieran sufrido un exterminio equivalente al sufrido por los judíos
europeos (un decrecimiento poblacional del 10% anual) hubiesen
desaparecido por completo en 1977.
Adolf Eichmann afirmó que 100 muertos son una tragedia, mientras
que 100.000 muertos sólo son estadística, en vistas a los datos comparados
de más arriba debiéramos afirmar que para cierto sector de la intelectualidad
progresista un promedio anual de crecimiento poblacional de
73.000 nuevas personas en los territorios palestinos “ES” un
“GENOCIDIO”. Un verdadero absurdo.
No cabe ninguna duda que ambas situaciones sólo tienen parangón en
un ejercicio mental de virtualización de los hechos históricos (sin valor
alguno ya que los ejercicios contrafácticos son un sinsentido). A pesar de
ello muchos (demasiados) intelectuales “caen en la trampa” de repetir acríticamente
la consigna propagandística que plantea que los judíos le “hacen” a
los palestinos lo que antes los nazis le hicieron a ellos; más aún, ni siquiera
es cierto que los israelíes estén implementando un genocidio de palestinos
como plantean sus detractores. No al menos si entendemos por genocidio la
definición que en el año 1948 la Convención para la Prevención y la Sanción
del Delito de Genocidio aprobó en una resolución que, bajo el número
260 (III) A, fue aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas
el 9 de diciembre de 1948 y que entró en vigencia el 12 de enero de 1951.
En su Artículo II dice:
“Artículo II: En la presente convención, se entiende por genocidio
cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la
intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico,
racial o religioso, como tal:
Matanza de miembros del grupo;
• Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del
grupo;
• Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia e
que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;
• Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del
grupo;
• Traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo”.
No se puede afirmar que intelectuales como los que realizan este tipo
de declaraciones forzando conceptos no saben de lo que hablan; no hablan
desde la ignorancia sino desde la irracionalidad del prejuicio pues ellos no