JOURNALfor the STUDYof ANTISEMITISM

118 JOURNAL FOR THE STUDY OF ANTISEMITISM [ VOL. 3:99
ción de Independencia de Israel pasando por la Conferencia de Khartun
cuando la Liga Árabe en 1967 como respuesta a la propuesta de paz de
Israel lanzó la consigna del triple no (no al reconocimiento, no a la negociación,
no a la paz) pasando por los tratados de paz con Egipto, Jordania y la
propia Autoridad Nacional Palestina, sólo alguien muy alienado en sus
prejuicios puede negar la vocación negociadora de Israel.
No se alcanzará la paz con acciones que llevan a la destrucción y
masacre de un pueblo que lucha por recuperar la tierra de la cual fue
despojado por la fuerza, sometido a un bloqueo entre el mar y un muro
inhumano que lo aísla del mundo privándolo de los bienes esenciales para
la subsistencia, que lo encierran y que se le impide el libre ejercicio de su
soberanía. 23
Otra muestra de las intervenciones desde el desconocimiento es el
fragmento de declaración que reproducimos arriba, en ella los diputados del
Proyecto Sur afirman que:
No se alcanzará la paz con acciones que llevan a la destrucción y
masacre de un pueblo que lucha por recuperar la tierra de la cual fue
despojado por la fuerza a qué tierra se refieren si el conflicto de 2009 se
produce luego de más de 1.000 ataques con misiles sobre territorio israelí
desde un territorio del cual Israel se retiró en agosto de 2005 (a menos
que consideren que Israel debe retirarse de Israel no se entiende su
declaración). Por otro lado afirman que: sometido a un bloqueo entre el
mar y un muro inhumano que lo aísla del mundo privándolo de los bienes
esenciales para la subsistencia esta frase es de lo más enigmático, sobre
todo si tenemos en cuenta que la guerra fue en la Franja de Gaza, lindante
con el Mar Mediterráneo, Israel y Egipto (país que también mantiene un
bloqueo del que nadie habla), que no lo priva de ningún bien, sino que
por el contrario, a pesar de la guerra le provee energía, agua, medicamentos,
alimentos, etc.; de lo contrario hace rato que hubieran
desaparecido muertos por inanición en un territorio que lo único que produce
es terroristas, y por último afirman: que se le impide el libre
ejercicio de su soberanía ese es un reclamo que le tienen que hacer a
Hamas, quien tomó el poder en enero de 2006 luego de un cruento golpe
de estado e impuso una dictadura islámica a la población impidiendo el
ejercicio democrático. Todo este tipo de declaraciones están viciadas con
este tipo de prejuicios y de lugares comunes que son claros indicadores
del grado de liviandad con que se opina sobre estas cuestiones.
Algunos intentan utilizar técnicas muy “sutiles” de descalificación de
Israel en su intento de construirlo (discursivamente) como genocida (o
23. Lozano, Claudio; Solanas, Fernando; Mazzitelli, Mario: Fragmento de una
Declaración emitida por los tres diputados del Proyecto Sur durante la guerra de
2009 contra Hamas en Gaza.