Descargar (4.867 kb) - AIMCRA

RESUMEN
CONTROL DE ENFERMEDADES
FOLIARES
Se han realizado 3 ensayos (2 en Sevilla —regadío— y 1 en Cádiz —secano—), pa -
ra valorar la acción fungicida de productos fitosanitarios registrados y distintos progra -
mas basados en la mezcla y/o alternancia de materias activas.
La presencia y virulencia de Cercospora, Roya y Oidio ha sido variable según los en -
sayos. El comportamiento de cada enfermedad ha sido:
Cercospora: Ha aparecido en los tres ensayos, en dos con ataque muy grave (72
y 74% de AFA —área foliar afectada—) y otro muy leve (1,8% de AFA). En uno de
los ensayos se ha presentado una fuerte clorosis foliar, que podría haber interferi -
do en la absorción y acción de los fungicidas, lo que se ha traducido en eficacias
muy bajas. En el otro ensayo con nivel muy grave de cercospora, las eficacias con -
seguidas han sido muy buenas con Impact R y el Programa Antirresistencia reco -
mendado por AIMCRA (todas las aplicaciones incluían maneb). Esta enfermedad es -
tá progresando en Andalucía, observándose niveles de severidad que no se han co -
nocido antes, especialmente en el cultivo de regadío, que propicia condiciones más
favorables su desarrollo.
Roya: Ha aparecido en dos ensayos, pero sólo en Cádiz (secano) ha alcanzado ni -
vel leve (13% de AFA). Se obtienen eficacias superiores al 95% con Alto Combi,
Spyrale, y Programa antirresistencia.
O i d i o : Ha aparecido en uno de los ensayos pero de una forma muy leve e irre g u l a r.
Influencia en los rendimientos: Entre los fungicidas y el testigo hay una diferencia
de producción de 11,6 t/ha de 16º, representando aproximadamente 406 euros de
beneficio neto por hectárea (descontando el precio de los productos y las aplica -
ciones). En la campaña de siembra otoñal de 2000 se obtuvieron 10,6 t/ha de 16º
y en la de siembra otoñal 2001 11,0 t/ha de 16º a favor de los tratamientos res -
pecto del testigo sin tratamiento.
ANTECEDENTES
La pérdida de rendimientos que producen los ataques de hongos como Erysiphe be -
tae, Cercospora beticola y Uromyces betae y las caídas de eficacia de varios fungicidas
121