Descargar (4.867 kb) - AIMCRA

74
En la tabla 11 se exponen los resultados de eficacia de los distintos programas sobre
P e rejil. No se ha incluído el control sobre el resto de las especies presentes, fundamentalmente
A n a g a l l i s ,ya que las eficacias de los programas fueron del 100% en todos los casos.
La eficacia más alta sobre Perejil se ha conseguido con el los Programas de Intervalos
C o rtos y Mojante, de un 95,3 y 92,5% aunque sin diferencias significativas respecto del programa
de re f e rencia. El Programa Mojante presenta una eficacia ligeramente superior al programa
de re f e rencia aunque también sin diferencias significativas. El Programa re t r a s a d o
obtiene unas eficacias claramente insuficientes (41,7%) y significativamente diferentes del
resto de Programas. Considerando el porcentaje de eficacia exclusivamente sobre el núm
e ro de perejiles respecto del testigo, los Programas de re f e rencia y Mojante re p re s e n t a n
a p roximadamente un 60% mientras el Programa de Intervalos Cortos re p resenta un 84%. El
P rograma retrasado no ha reducido el número de perejiles, sino que ha evitado el desarrollo
de los mismos y por tanto la mala hierba presentaba una menor biomasa.
La selectividad no se ha visto afectada por ninguno de los tratamientos ensayados.
Tabla 11. Programas de tratamientos herbicidas. Ensayo “B-2025”
Lebrija (Sevilla). Regadío con cobertura. Resultados de porcentaje
de eficacia visual respecto testigo. Siembra otoñal 2002.
% eficacia Torno (1)
Tratamiento 5/2/03
T3 + 22; t4 + 34
1. Testigo —
2. Programa Recomendado (referencia) 89,8 a
3. Programa Retrasado 41,7 b
4. Programa Intervalos cortos 95,3 ab
5. Programa Mojante 92,5 ba
Significación *
Coeficiente de variación (%) 33,4
Torilis nodosa/m 2 11
T3 + 22: 22 días después de la tercera aplicación de postemergencia de los
Programas 2 y 5.
t3 + 34: 34 días después de la tercera aplicación de postemergencia del
Programa 4 (intervalos cortos).
(1) Torno: Torilis nodosa (“perejilillo”). ANOVA realizado sobre log (n + 1) de
Torno/m 2 , excepto para el Programa 3 que se hizo sobre porcentaje de
eficacia visual a T2 + 22.
CONCLUSIONES PARCIALES PARA ESTE ENSAYO (B-2025)
Selectividad: No se han observado síntomas de fitotoxicidad para ninguno de los tratamientos
ensayados.
Eficacia: Las eficacias sobre Anagallis han sido del 100% para todos los tratamientos.
Sobre Torilis el los Programas más eficacesz han sido el de Intervalos Cortos
y Mojante, aunque sin diferencias significativas sobre el de referencia. El Programa
Mojante ha sido ligeramente más eficaz que el de referencia, aunque sin diferencias
significativas El Programa retrasado ha resultado claramente insuficiente para el
control de esta especie.