- Page 1 and 2:
Memoria de los trabajos efectuados
- Page 3 and 4:
© AIMCRA EL CONTENIDO DE ESTA MEMO
- Page 6:
1. CARACTERIZACIÓN AGROMETEOROLÓG
- Page 9 and 10:
10 1. CÁDIZ (JEREZ DE LA FRONTERA)
- Page 11 and 12:
12 2. SEVILLA B) Precipitación (mm
- Page 13 and 14:
14 3. CÓRDOBA C) ET0 4. ANDÚJAR (
- Page 16:
2. VARIEDADES Pág. 2.1. Variedades
- Page 19 and 20:
20 Tabla 1. Tipos de ensayos de var
- Page 21 and 22:
22 VARIEDADES TESTIGO PARA LAS CUAT
- Page 23 and 24:
24 Tabla 7. Variedades ensayadas en
- Page 25 and 26:
26 Tabla 9. (continuación) Orden C
- Page 27 and 28:
28 NASCENCIA EN CAMPO Los resultado
- Page 29 and 30:
30 ESPIGADO Sólo hubo “subidas
- Page 31 and 32:
32 Tabla 14. Porcentaje Lepra serie
- Page 33 and 34:
34 CERCOSPORA Se hizo una valoraci
- Page 35 and 36:
36 Tabla 18. Reagrupamiento Serie 1
- Page 37 and 38:
38 Tabla 20. Reagrupamiento Serie 6
- Page 39 and 40:
40 Tabla 22. Reagrupamiento 2003. E
- Page 41 and 42:
42 Tabla 23. Reagrupamiento de ensa
- Page 43 and 44:
44 Tabla 24. (continuación) Peso P
- Page 45 and 46:
46 Gráfico 2. Comportamiento en ri
- Page 47 and 48:
48 Bajo Medio Alto Muy alto Alfa-N
- Page 49 and 50:
50 Tabla 1. (continuación) Varieda
- Page 51 and 52:
52 Tabla 3. Reagrupamiento de vario
- Page 53 and 54:
54 De las que se comportan mejor en
- Page 55 and 56:
56 Tabla 1. Primer arranque. Ensayo
- Page 57 and 58:
58 Tabla 3. Primer arranque. Ensayo
- Page 59 and 60:
60 Tabla 5. Diferencia entre el pri
- Page 62:
3. HERBICIDAS Pág. 3.1. Programas
- Page 65 and 66:
66 Se han hecho dos tipos de ensayo
- Page 67 and 68:
68 VALORACIONES La valoración de e
- Page 69 and 70:
70 Tabla 6. Programas de tratamient
- Page 71 and 72:
72 Tabla 8. Programas de tratamient
- Page 73 and 74:
74 En la tabla 11 se exponen los re
- Page 76 and 77:
ANTECEDENTES 3.2. BIO-EFICACIA HERB
- Page 78:
los sistemas de boquillas antideriv
- Page 81 and 82:
82 Se ha utilizado un diseño estad
- Page 83 and 84:
84 Tabla 5. Herbicidas antigramíne
- Page 85 and 86:
86 Ensayo “Alijar”, Jerez de la
- Page 88 and 89:
INTRODUCCIÓN 3.4. TRATAMIENTOS AÉ
- Page 90 and 91:
Selectividad: Para valorar la posib
- Page 92 and 93:
Estado de desarrollo del cultivo: B
- Page 94 and 95:
CONCLUSIONES GENERALES Eficacia: La
- Page 96:
4. ABONADO NITROGENADO
- Page 99 and 100:
100 Tabla 1. Localización de los e
- Page 101 and 102:
102 — Análisis de nitrógeno ní
- Page 103 and 104:
104 De la observación de las curva
- Page 105 and 106:
106 Gráficos 13 al 18. Evolución
- Page 107 and 108:
108 Tabla 7. Biomasa (%) de los ens
- Page 109 and 110:
110 EL SOTILLO (tabla 10) Trt. Tabl
- Page 111 and 112:
112 Trt. Tabla 12. Rendimientos del
- Page 113 and 114:
114 Trt. MINGAOBE (tabla 15) Tabla
- Page 115 and 116:
116 Tratamientos 4 (30-60-60) y 5 (
- Page 118:
5. CONTROL DE ENFERMEDADES FOLIARES
- Page 121 and 122:
122 en alguna campaña, han hecho q
- Page 123 and 124:
124 RESULTADOS Variedad B-2025. LEB
- Page 125 and 126:
126 Tratamientos Programa antirresi
- Page 127 and 128:
128 Tabla 4. Rendimiento en valores
- Page 130:
6. PROTECCIÓN DEL CULTIVO Pág. 6.
- Page 133 and 134:
134 bró a 8,7 cm; se ha utilizado
- Page 135 and 136:
136 No se han detectado daños de p
- Page 137 and 138:
138 No se detectan daños de ningun
- Page 139 and 140:
140 METODOLOGÍA La ubicación de l
- Page 141 and 142:
142 Ensayo C-3028: Fechas de nascen
- Page 143 and 144:
144 OBJETIVO 3: LABOREO PREVIO A LA
- Page 146 and 147:
6.3. VALORACIÓN DE LA ACCIÓN INSE
- Page 148 and 149:
Tabla 2. Eficacia a los diez días
- Page 150 and 151:
RESUMEN 6.4. CONTROL DE ADULTOS DE
- Page 152 and 153:
El análisis estadístico se ha hec
- Page 154 and 155:
6.5. ENCUESTA SOBRE ESCLEROCIO (SCL
- Page 156 and 157: Gráfico 3. Severidad del escleroci
- Page 158: 7. FISIOLOGÍA Pág. 7.1. Estrés h
- Page 161 and 162: 162 dada y sin aporte de nitrógeno
- Page 163 and 164: 164 y 1,1 ºC en 2001, así como en
- Page 165 and 166: 166 Respecto a la raíz, hasta prin
- Page 167 and 168: 168 A diferencia del brix, en défi
- Page 169 and 170: 170 res de Cla-RAD. Ramona no muest
- Page 171 and 172: 172 recomendada (DR) es superior al
- Page 173 and 174: 174 similar para los tres tratamien
- Page 175 and 176: 176 De entre todos los órganos es
- Page 177 and 178: 178 el nitrógeno que ha tenido dis
- Page 179 and 180: 180 do. Aunque no es significativo,
- Page 181 and 182: 182 Al igual que ocurría en la rec
- Page 183 and 184: 184 El producto utilizado ha sido P
- Page 185 and 186: 186 Tabla 6. (continuación) Dosis
- Page 188 and 189: RESUMEN SIEMBRA PRIMAVERAL EN LA ZO
- Page 190 and 191: siembras. Para la siembra primavera
- Page 192: zo ha sido el más productivo (69,4
- Page 196 and 197: RESUMEN RIEGO Se han realizado cuat
- Page 198 and 199: Los tratamientos ensayados han sido
- Page 200 and 201: RESULTADOS Y DISCUSIÓN A) RÉGIMEN
- Page 202 and 203: Tabla 5.3. Riego aplicado al el cul
- Page 204 and 205: C) PRODUCCIÓN El número de raíce
- Page 208 and 209: Queremos expresar nuestro agradecim